租赁合同纠纷 （2017）内07民终451号

本案争议焦点为如何认定李永亭与株洲火电公司之间的法律关系，即李永亭与株洲火电公司之间是租赁合同关系，还是承揽合同关系；株洲火电公司对李永亭的损失是否承担赔偿责任。该院对争议焦点分析认定如下：一、根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第二百一十二条的规定，”租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同”；第二百五十一条的规定，”承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同”，从两种合同关系的特征来看，租赁合同是出租人让与租赁物的使用权给承租人，而承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果。本案中，汽车吊的驾驶员虽由李永亭委派，但汽车吊驾驶员完成工作要听从株洲火电公司工作人员的指挥进行作业，其自身不具有自主独立性。承揽合同的履行是由承揽人独立完成工作，定作人只是提出要求，不干预承揽人完成工作，李永亭与株洲火电公司支付报酬的方式不是以完成一定工作成果为条件，而是以工作时间支付报酬，支付报酬的方式也符合租赁合同关系的特征。根据李永亭所举证据及双方当事人的陈述，该院认定李永亭与株洲火电公司之间的法律关系属于租赁合同关系

本案争议焦点为如何认定李永亭与株洲火电公司之间的法律关系，即李永亭与株洲火电公司之间是租赁合同关系，还是承揽合同关系；株洲火电公司对李永亭的损失是否承担赔偿责任。该院对争议焦点分析认定如下：一、根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第二百一十二条的规定，”租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同”；第二百五十一条的规定，”承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同”，从两种合同关系的特征来看，租赁合同是出租人让与租赁物的使用权给承租人，而承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果。本案中，汽车吊的驾驶员虽由李永

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内07民终451号上诉人（一审原告）：李永亭，男，1970年8月27日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。上诉人（一审被告）：株洲高新火电建设有限公司，住所地湖南省株洲市云龙示范区云田镇马鞍村。法定代表人：郭维德，经理。委托诉讼代理人：张殿君，内蒙古环通律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨玉坤，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。上……