民间借贷纠纷 （2015）石民四终字第01018号

本案二审双方争议焦点是：原审未追加案外人韩书元、郝英杰参加本案诉讼，程序是否合法。本案中，2011年3月14日，韩建国、韩建兴向王义五、王士杰借款250000元，并签订一份借款协议，该协议载明：“韩建国、韩建兴急需资金借王义五、王士杰现金250000元，用期5个月，月息2分，到期一次性还清，合款275000元，如到期还不清，先还息本可再续协议”，并有韩建国、韩建兴在借款人处签字捺印，见证人韩某亦签字捺印。双方对该协议真实无异议，本院予以确认。据此，韩建国、韩建兴与王义五、王士杰之间形成了民间借贷关系，该关系为当事人真实意思表示，内容合法。二被上诉人依约定履行自己义务，二上诉人理应依约履行偿还借款义务。二审，二上诉人以本案应追加韩书元、郝英杰为由拒绝对本案承担责任。关于应否追加韩书元、郝英杰参加本案诉讼问题。原审根据合同相对性原则，认为本案中借款内容约束韩建国、韩建兴与王义五、王士杰，并判令二上诉人向二被上诉人履行给付剩余借款及利息，并无不当。而且，原审也明释：“二被告如认为该借款用于合伙工程，可在其向二原告履行给付义务后，向其他合伙人行使追偿权。”故本案原审未追加案外人韩书元、郝英杰参

本案二审双方争议焦点是：原审未追加案外人韩书元、郝英杰参加本案诉讼，程序是否合法。本案中，2011年3月14日，韩建国、韩建兴向王义五、王士杰借款250000元，并签订一份借款协议，该协议载明：“韩建国、韩建兴急需资金借王义五、王士杰现金250000元，用期5个月，月息2分，到期一次性还清，合款275000元，如到期还不清，先还息本可再续协议”，并有韩建国、韩建兴在借款人处签字捺印，见证人韩某亦签字捺印。双方对该协议真实无异议，本院予以确认。据此，韩建国、韩建兴与王义五、王士杰之间形成了民间借贷关系，该关系为当事人真实意思表示，内容合法。二被上诉人依约定履行自己义务，二上诉人理应依约履行偿还借

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民四终字第01018号上诉人（原审被告）：韩建国。上诉人（原审被告）：韩建兴。被上诉人（原审原告）：王义五。被上诉人（原审原告）：王士杰。上诉人韩建国、韩建兴因民间借贷纠纷一案，不服石家庄高新技术产业开发区人民法院（2015）石高民二初字第00106号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，2011年……