提供劳务者受害责任纠纷 （2013）鄂黄冈中民一终字第00862号

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”根据查明事实，伍某提供劳务、刘某接受劳务并支付报酬，双方符合劳务雇佣关系法律特征，原审认定双方存在雇佣关系是正确的。刘某上诉称“其与伍某之间是承包关系不是雇佣关系”，应承担举证责任，因其未能提供证据证实双方存在承包关系，故其此项上诉理由不能成立，本院不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”刘某作为接受劳务一方，未能提供安全有效施工环境，具有明显过错，依法应承担主要的民事责任；伍某作为提供劳务一方，未能充分履行安全施工的注意义务，在提供劳务过程中受伤，其自身具有一定过错，依法应承担次要的责任。原审根据双方责任大小，所划分的责任比例正确。刘某上诉称“其在本案中没有过错，不应承担赔偿责任”的理由不能成

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”根据查明事实，伍某提供劳务、刘某接受劳务并支付报酬，双方符合劳务雇佣关系法律特征，原审认定双方存在雇佣关系是正确的。刘某上诉称“其与伍某之间是承包关系不是雇佣关系”，应承担举证责任，因其未能提供证据证实双方存在承包关系，故其此项上诉理由不能成立，本院不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）鄂黄冈中民一终字第00862号上诉人（原审被告）刘某。委托代理人万某。被上诉人（原审原告）伍某。委托代理人罗某、夏某。上诉人刘某为与被上诉人伍某提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖北省麻城市人民法院（2013）鄂麻城民一初字第00119号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年9月27日立案受理后，依法组成由审判员林俊担任审判长，审判员廖刚、涂……