金融借款合同纠纷 （2016）闽04民初33号

被告嘉宇纺织公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对原告沙县农商银行、明溪农信社、清流农信社、建宁农信社、泰宁农信社所陈述事实和提供证据放弃抗辩与质证的权利。原告提供的上述证据经当庭出示并经本院审核，具备真实性、合法性和关联性，本院予以采信。本院根据上述采信的证据，对本案事实查明认定如下：1、2014年1月17日，牵头社沙县农商银行（代理社）与成员社清流农信社、明溪农信社、建宁农信社、泰宁农信社签订《社团贷款协议书》，约定：沙县农商银行、清流农信社、明溪农信社、建宁农信社、泰宁农信社共同向借款人嘉宇纺织公司提供总额为4000万元的贷款，各贷款人的承诺金额及出资比例为：沙县农商银行800万元，贷款金额比例20%；清流农信社800万元，贷款金额比例20%；明溪农信社800万元，贷款金额比例20%；建宁农信社800万元，贷款金额比例20%；泰宁农信社800万元，贷款金额比例20%。社团牵头社和代理社为沙县农商银行，负责社团合作协议的协商、起草等工作，计算、划收贷款利息和费用，回收贷款本金。各成员社按社团贷款协议规定，通过牵头社收回贷款本息。2、2014年1月17日，贷款人（抵押权人）沙县农

被告嘉宇纺织公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对原告沙县农商银行、明溪农信社、清流农信社、建宁农信社、泰宁农信社所陈述事实和提供证据放弃抗辩与质证的权利。原告提供的上述证据经当庭出示并经本院审核，具备真实性、合法性和关联性，本院予以采信。本院根据上述采信的证据，对本案事实查明认定如下：1、2014年1月17日，牵头社沙县农商银行（代理社）与成员社清流农信社、明溪农信社、建宁农信社、泰宁农信社签订《社团贷款协议书》，约定：沙县农商银行、清流农信社、明溪农信社、建宁农信社、泰宁农信社共同向借款人嘉宇纺织公司提供总额为4000万元的贷款，各贷款人的承诺金额及出资比例为：沙县农商银行800万元，

福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽04民初33号原告福建沙县农村商业银行股份有限公司。法定代表人钟先礼，董事长。原告明溪县农村信用合作联社。组织机构代码：15574651-X。法定代表人俞承安，理事长。原告清流县农村信用合作联社。法定代表人谢晓宏，理事长。原告建宁县农村信用合作联社。法定代表人黄水波，理事长。原告泰宁县农村信用合作联社。组织机构代码：15602114-X。法定……