侵害商标权纠纷 （2021）苏06民终3247号

“有限责任公司与个人是不同性质主体，墨兰蕙公司仍应承担赔偿责任”，属认定事实错误。上诉人为自然人独资有限责任公司，不具有法人资格，系由孙怀勤一人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。据此，无论孙怀勤以个人名义或者其个人独资的有限责任公司产生的法律责任，均由孙怀勤个人承担责任。被上诉人的委托代理人王占刚向河南省开封市禹王台公证处申请证据保全，以“钓鱼取证”的方式两次网上购买孙怀勤经营的商品，于2021年1月11日向河南省商丘市睢阳区人民法院起诉孙怀勤侵害其商标权，该院判决孙怀勤停止侵权，赔偿被上诉人15268元并承担诉讼费1150元，判决生效后，孙怀勤按时全额履行了判决义务。2021年3月29日，被上诉人再次向江苏省南通市通州区人民法院对孙怀勤个人独资的有限责任公司提起商标侵权纠纷，原审法院在上诉人已停止侵权，并已赔偿被上诉人损失的情况下，再次判决上诉人停止侵权并赔偿损失，对同一人的侵权行为作出重复评价。3.原审法院在认定事实错误的基础上判决上诉人赔偿被上诉人22000元，违反法律规定。根据《商标法》及《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法

“有限责任公司与个人是不同性质主体，墨兰蕙公司仍应承担赔偿责任”，属认定事实错误。上诉人为自然人独资有限责任公司，不具有法人资格，系由孙怀勤一人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。据此，无论孙怀勤以个人名义或者其个人独资的有限责任公司产生的法律责任，均由孙怀勤个人承担责任。被上诉人的委托代理人王占刚向河南省开封市禹王台公证处申请证据保全，以“钓鱼取证”的方式两次网上购买孙怀勤经营的商品，于2021年1月11日向河南省商丘市睢阳区人民法院起诉孙怀勤侵害其商标权，该院判决孙怀勤停止侵权，赔偿被上诉人15268元并承担诉讼费1150元，判决生效后，孙怀勤按

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏06民终3247号上诉人（原审被告）：南通墨兰蕙纺织品有限公司，住所地南通市通州区川姜镇姜灶社区居委会四组。法定代表人：孙怀勤。被上诉人（原审原告）：罗莱生活科技股份有限公司，住所地南通经济技术开发区星湖大道1699号。法定代表人：薛嘉琛，董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄益，陕西炎城律师事务所律师。上诉人南通墨兰蕙纺织品有限公司（以下简称墨兰……