继承纠纷 （2018）晋11民终2210号

本案争议的焦点是原、被告是否应当均等份额继承父母的遗产。《中华人民共和国继承法》规定同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。本案原、被告属于同一顺序继承人，应均等份额继承父母的遗产。原、被告的母亲桑凤仙因赡养问题曾将原、被告诉至该院，经该院主持调解，就赡养问题达成了协议，协议第三项明确显示“从前照护原告（桑凤仙）的时间多长，钱多少及费用承担不再追究，从今以后安排好老人的生活，在谁家生活要对老人尽孝心”，协议第六项显示“原告（桑凤仙）以后的各种费用及百年以后的费用财产均由二被告（杨某1及杨某2）承担享受”，调解过程中，杨某1对母亲的医药费多承担部分也不再追究。原、被告就赡养问题与母亲已达成协议，原告所举证据未能证明被告杨某2在达成协议后对母亲没尽赡养义务，所以原、被告应均等份额继承父母遗留的财产，原告要求继承正房东两间及其对应院内地基的请求，不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决：原、被告父母所留宅院中正房东一间归原告杨某1

杨某1与杨某2继承纠纷二审民事判决书 继承纠纷

山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2018）晋11民终2210号上诉人（原审原告）：杨某1，男，1952年2月18日生，汉族，山西省文水县人，住汾阳市。被上诉人（原审被告）：杨某2，男，1956年9月21日生，汉族，山西省文水县人。上诉人杨某1因与被上诉人杨某2继承纠纷一案，不服山西省文水县人民法院（2018）晋1121民初706号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，经过阅卷、询……