建设工程施工合同纠纷 （2021）鲁06民终701号

的合同相对方是范淑杰的问题，因为有效合同才有合同相对方。本案挂靠、借用资质及没有施工资质等问题，致使合同无效。四被上诉人存在法律所禁止的挂靠行为，其之间是明显规避法律而达成的合意，因此挂靠方与被挂靠方应当共同对欠付债务或造成的第三方损失承担共同责任。第二，本案一审已经查证，潍坊山前公司对范淑杰、肖辉保温维修部等出具有授权委托书，委托其就涉案工程的合同签订、施工及工程款，还有农民工等进行处理。因此，范淑杰等明显对外代表的是潍坊山前公司。因此，涉案工程对外欠付债务潍坊山前公司理应承担法律责任。第三，本案实质是欠付农民工工资，根据《保障农民工工资支付条例》第十九条、第三十条之规定，潍坊山前公司也理应对欠付农民工工资承担给付责任。第四，山东省高级人民法院（2019）鲁民再212号民事判决，判决挂靠方与被挂靠方承担连带清偿责任，提供该判例供法院参考，该案与本案情形一样。范淑杰、肖辉、肖辉保温维修部和潍坊山前公司共同辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律准确，请求维持原判。一、关于上诉人请求的50000元吊篮租赁费，系上诉人与案外人的合同关系，与被上诉人无关。且上诉人与被上诉人范淑杰签订的工程施工劳

的合同相对方是范淑杰的问题，因为有效合同才有合同相对方。本案挂靠、借用资质及没有施工资质等问题，致使合同无效。四被上诉人存在法律所禁止的挂靠行为，其之间是明显规避法律而达成的合意，因此挂靠方与被挂靠方应当共同对欠付债务或造成的第三方损失承担共同责任。第二，本案一审已经查证，潍坊山前公司对范淑杰、肖辉保温维修部等出具有授权委托书，委托其就涉案工程的合同签订、施工及工程款，还有农民工等进行处理。因此，范淑杰等明显对外代表的是潍坊山前公司。因此，涉案工程对外欠付债务潍坊山前公司理应承担法律责任。第三，本案实质是欠付农民工工资，根据《保障农民工工资支付条例》第十九条、第三十条之规定，潍坊山前公司也理应

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终701号上诉人（原审原告）：何建功，男，1960年6月4日出生，汉族，居民，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：所鑫，山东嘉程律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：范淑杰，男，1978年9月5日出生，汉族，居民，住莱州市。被上诉人（原审被告）：肖辉，女，1977年7月14日出生，汉族，居民，住莱州市。被上诉人（原审被告）：莱州市文景凤凰城……