离婚纠纷 （2014）鄂恩施中民终字第00755号

我国婚姻法第三十二条列明了可以认定夫妻感情确已破裂的情形，其中之一为“因感情不和分居满二年”。上诉人厉某与被上诉人杨某甲婚后较长时间夫妻感情尚好，只是自2012年后，因家庭琐事渐生矛盾，但经过亲友调解双方有所缓和，上诉人离家出走后又回家生活。2013年4月上诉人外出务工后，双方分居至今。虽上诉人在2013年5月曾起诉离婚，被判决不准予离婚后，又于次年3月再次起诉离婚，但其实际分居时间并未连续达到二年的时间，不能据此认定双方夫妻感情确已破裂。上诉人也未举证证实有婚姻法规定的其他能认定夫妻感情确已破裂的情形。鉴于双方婚后较长时间夫妻感情较好，现双方婚生子尚小，只要双方忆苦思甜，倍加珍惜来之不易的家庭，为小孩营造良好的学习、成长环境和氛围，双方仍有和好的可能。故，本案应综合认定双方夫妻感情尚未彻底破裂，一审法院判决不准予双方离婚的处理是恰当的。综上，上诉人厉某的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人厉

我国婚姻法第三十二条列明了可以认定夫妻感情确已破裂的情形，其中之一为“因感情不和分居满二年”。上诉人厉某与被上诉人杨某甲婚后较长时间夫妻感情尚好，只是自2012年后，因家庭琐事渐生矛盾，但经过亲友调解双方有所缓和，上诉人离家出走后又回家生活。2013年4月上诉人外出务工后，双方分居至今。虽上诉人在2013年5月曾起诉离婚，被判决不准予离婚后，又于次年3月再次起诉离婚，但其实际分居时间并未连续达到二年的时间，不能据此认定双方夫妻感情确已破裂。上诉人也未举证证实有婚姻法规定的其他能认定夫妻感情确已破裂的情形。鉴于双方婚后较长时间夫妻感情较好，现双方婚生子尚小，只要双方忆苦思甜，倍加珍惜来之不易的家

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂恩施中民终字第00755号上诉人（原审原告）厉某，务农。委托代理人向荣艳，湖北雄视律师事务所律师，一般代理。被上诉人（原审被告）杨某甲，务农。上诉人厉某为与被上诉人杨某甲离婚纠纷一案，不服宣恩县人民法院（2014）鄂宣恩民初字第00287号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年9月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现……