盗窃 （2015）深中法刑二终字第564号

被告人贺水棋以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人贺水棋曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕之后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人贺水棋有多次前科，量刑时应予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款之规定，判决：被告人贺水棋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。宣判后，原审被告人贺水棋不服，上诉提出其盗窃后并未逃跑，应构成盗窃未遂；其归案后因吸毒被处以行政拘留十五日，应计入刑期；原审对其判处的罚金过重。综上，请求二审改判。本院经审理查明的事实与原审一致。原审所采信的证据已当庭出示、宣读并质证，经本院审理未发生变化，本院依法予以确认。本院认为，上诉人贺水棋以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。在案证据证实，被盗手机已脱离被害人控制，手机已被贺水棋非法占有，该盗窃行为已构成即遂；贺水棋因吸毒被判处行政拘留十五日，依法不能折抵盗窃罪的刑期。原审法院综合考虑贺水棋系累犯，并有多次前科等情节，依法予以量刑，并无不当。综上，贺水棋提出的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原

被告人贺水棋以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人贺水棋曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕之后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人贺水棋有多次前科，量刑时应予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款之规定，判决：被告人贺水棋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。宣判后，原审被告人贺水棋不服，上诉提出其盗窃后并未逃跑，应构成盗窃未遂；其归案后因吸毒被处以行政拘留十五日，应计入刑期；原审对其判处的罚金过重。综上，请求二审改判。本院经审理查明的事实与原审一致。原审所采信的证据已当庭出示、

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）深中法刑二终字第564号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）贺水棋，男。曾因犯抢劫罪于2007年10月27日被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑三年六个月。因犯盗窃罪于2011年1月24日被深圳市公安局公交分局行政拘留十五日。因犯抢夺罪于2011年8月8日被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑七个月。因犯盗窃罪于2013年10月10……