民间借贷纠纷 （2019）皖06民终843号

不是民间借贷关系，依据上述规定也应当按照相应法律关系审理，一审法院判决驳回诉讼请求是不正确的。 沈阳庭后辩称，沈阳不应偿还涉案款项。种昕介绍李士运帮朱向东炒股，因朱向东没有股票账户，就将涉案款项转到沈阳的股票账户用于融资融券。1.8万元是李士运炒股获利后交给种昕，种昕又通过沈阳转付给朱向东。事后种昕带沈阳和朱向东找过李士运，李士运给朱向东出具了30万元欠条，并注明剩余款项由李士运继续使用。 朱向东向一审法院起诉请求：1.判令沈阳偿还朱向东借款本金30万元及利息24.6万元（该利息从2015年7月20日暂算至2019年3月20日，以后利息至其付清欠款之日止）；2.本案诉讼费、保全费等费用由沈阳承担。 一审法院认定事实：2015年4月，朱向东因投资需要通过沈阳认识海通证券股份有限公司（简称海通证券）淮北营业部大客户经理种昕，因朱向东未在海通证券开户，经商谈确定，朱向东将款项汇入沈阳账户用于海通证券融资融券使用。该账户由种昕交由李士运操作。2015年4月20日，朱向东通过其父亲朱某的账户向沈阳账户汇入30万元。之后，朱向东要求沈阳出具借条，在遭到沈阳的拒绝后，朱向东书写了一份证明，内容为“兹

不是民间借贷关系，依据上述规定也应当按照相应法律关系审理，一审法院判决驳回诉讼请求是不正确的。 沈阳庭后辩称，沈阳不应偿还涉案款项。种昕介绍李士运帮朱向东炒股，因朱向东没有股票账户，就将涉案款项转到沈阳的股票账户用于融资融券。1.8万元是李士运炒股获利后交给种昕，种昕又通过沈阳转付给朱向东。事后种昕带沈阳和朱向东找过李士运，李士运给朱向东出具了30万元欠条，并注明剩余款项由李士运继续使用。 朱向东向一审法院起诉请求：1.判令沈阳偿还朱向东借款本金30万元及利息24.6万元（该利息从2015年7月20日暂算至2019年3月20日，以后利息至其付清欠款之日止）；2.本案诉讼费、保全费等费用由沈阳承

安徽省淮北市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖06民终843号 上诉人（原审原告）：朱向东，男，汉族，1977年7月17日出生，淮北华润燃气有限公司职工，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：刘兵，安徽嘉闻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张乾，安徽嘉闻律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：沈阳，男，汉族，1976年7月9日出生，淮北华润燃气有限……