(2016)浙06行终107号

案号
(2016)浙06行终107号
法院
浙江省绍兴市中级人民法院
年份
2016
地域
浙江省绍兴市
裁判日期
2016-07-14

裁判要旨

一、关于被诉嵊公行罚决字[2015]第347号公安行政处罚决定的合法性。结合现有证据及各方当事人一、二审庭审陈述,可以认定2014年11月12日事发时,魏燚拉上诉人任秋莲离开的过程中,在上诉人右脸处打了一个巴掌,后因上诉人还手,魏燚又用右手在上诉人的左脸处打了两个巴掌。被上诉人嵊州市公安局据此认定魏燚寻衅滋事,同时考虑其存在主动投案这一减轻处罚的情形,依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第(四)项的规定对魏燚作出拘留捌日的行政处罚,认定事实及适用法律,并无明显不当。上诉人有关虽然涉案监控视频中的打人者是魏燚,但该监控视频系事后伪造的上诉理由,因无充分证据证明,本院不予采纳。其次,《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十九条规定,公安机关办理治安案件的期限,自受理之日起不得超过三十日;案情重大、复杂的,经上一级公安机关批准,可以延长三十日。为了查明案情进行鉴定的期间,不计入办理治安案件的期限。本案中,被上诉人嵊州市公安局于2014年11月12日立案受理,2014年12月11日延长办案期限三十日,直至2015年3月12日作出被诉行政处罚决定,即便扣除2014年12月9日至2015年

摘要

一、关于被诉嵊公行罚决字[2015]第347号公安行政处罚决定的合法性。结合现有证据及各方当事人一、二审庭审陈述,可以认定2014年11月12日事发时,魏燚拉上诉人任秋莲离开的过程中,在上诉人右脸处打了一个巴掌,后因上诉人还手,魏燚又用右手在上诉人的左脸处打了两个巴掌。被上诉人嵊州市公安局据此认定魏燚寻衅滋事,同时考虑其存在主动投案这一减轻处罚的情形,依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第(四)项的规定对魏燚作出拘留捌日的行政处罚,认定事实及适用法律,并无明显不当。上诉人有关虽然涉案监控视频中的打人者是魏燚,但该监控视频系事后伪造的上诉理由,因无充分证据证明,本院不予采纳。其次,《中

正文(节选)

浙江省绍兴市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)浙06行终107号上诉人(原审原告)任秋莲。委托代理人郑舟。被上诉人(原审被告)嵊州市公安局。住所地嵊州市剡湖街道官河横路***号。法定代表人项万林,局长。委托代理人胡鑫江,嵊州市公安局工作人员。委托代理人吕坚,嵊州市公安局工作人员。被上诉人(原审被告)绍兴市公安局。住所地绍兴市越城区人民东路***号。法定代表人凌志峰,局长。委托代理人凌伟春,……