合同纠纷 (2019)赣07民终575号

案号
(2019)赣07民终575号
法院
江西省赣州市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2019
地域
江西省赣州市
裁判日期
2019-03-26

裁判要旨

刘银生与城通赣州分公司签订的项目部合作协议书未违反国家法律强制性和禁止性规定,合法有效。当事人应按照合同约定的内容,全面履行各自的义务。2018年3月,刘银生退出该项目合作后,卓正沅于2018年6月2日和7月1日出具的借条和还款协议书其实是合作期间投资退出的欠款,是卓正沅的真实意思表示,该借条及还款协议书应为合法有效,一审法院予以采信。但是关于还款协议书第3条,如借款人卓正沅到期未能按时足额还款,借款人卓正沅应向出借人刘银生支付违约金5万元。该违约金约定过高,一审法院予以调整为月利率2%计算至还清全部本金止。同时,从卓正沅出具的借条和还款协议书分析,卓正沅欠刘银生的借款,是刘银生与城通赣州分公司合作期间的退出合作的投资款,用于南康项目投资,故城通赣州分公司应承担偿还责任,卓正沅个人出具借条和《协议还款》给刘银生,应视为卓正沅同意承担民事责任,故刘银生要求卓正沅归还借款,一审法院予以支持。刘银生主张城通公司承担本案的民事责任,无事实和法律依据,一审法院不予支持。基于卓正沅出具的《协议还款》约定了利息,故卓正沅2018年7月3日归还借款8000元应抵扣尚欠本金400000元的利息,2018

摘要

刘银生与城通赣州分公司签订的项目部合作协议书未违反国家法律强制性和禁止性规定,合法有效。当事人应按照合同约定的内容,全面履行各自的义务。2018年3月,刘银生退出该项目合作后,卓正沅于2018年6月2日和7月1日出具的借条和还款协议书其实是合作期间投资退出的欠款,是卓正沅的真实意思表示,该借条及还款协议书应为合法有效,一审法院予以采信。但是关于还款协议书第3条,如借款人卓正沅到期未能按时足额还款,借款人卓正沅应向出借人刘银生支付违约金5万元。该违约金约定过高,一审法院予以调整为月利率2%计算至还清全部本金止。同时,从卓正沅出具的借条和还款协议书分析,卓正沅欠刘银生的借款,是刘银生与城通赣州分公

正文(节选)

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)赣07民终575号上诉人(原审原告):刘银生,男,1967年3月3日生,汉族,住江西省赣州市大余县。委托诉讼代理人:徐平,广东静美律师事务所律师。委托诉讼代理人:李健豪,广东静美律师事务所实习律师。上诉人(原审被告):江西城通电力建设发展有限公司赣州电力传动分公司。住所地江西省赣州市章贡区章江北大道16号瑞康苑A栋2单元603室,统一社会信用代……