（2015）浙杭辖终字第1662号

分公司在民事诉讼法上属于“其他组织”，具有民事诉讼当事人资格。上诉人认为，依据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定，嘉善盛友装饰有限公司才是本案适当的诉讼当事人，本案应由嘉善县人民法院管辖。综上，请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送嘉善县人民法院审理。本院经审查认为：分公司在民事诉讼法上属于“其他组织”，具有民事诉讼当事人资格，陈利全将嘉善盛友装饰有限公司萧山分公司列为被告并无不当之处。由于嘉善盛友装饰有限公司萧山分公司住所地在杭州市萧山区，故原审法院对本案具有管辖权。嘉善盛友装饰有限公司萧山分公司上诉要求将本案移送至嘉善县人民法院审理，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定系终审裁定。审　判　长　　周志军审　判　员　　韩　昱代理审判员　　王　超二〇一五年十二月八日书　记　员　　潘晓玲

分公司在民事诉讼法上属于“其他组织”，具有民事诉讼当事人资格。上诉人认为，依据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定，嘉善盛友装饰有限公司才是本案适当的诉讼当事人，本案应由嘉善县人民法院管辖。综上，请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送嘉善县人民法院审理。本院经审查认为：分公司在民事诉讼法上属于“其他组织”，具有民事诉讼当事人资格，陈利全将嘉善盛友装饰有限公司萧山分公司列为被告并无不当之处。由于嘉善盛友装饰有限公司萧山分公司住所地在杭州市萧山区，故原审法院对本案具有管辖权。嘉善盛友装饰有限公司萧山分公司上诉要求将本案移送至嘉善县人民法院审理，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙杭辖终字第1662号上诉人（原审被告）嘉善盛友装饰有限公司萧山分公司。负责人胡良友。被上诉人（原审原告）陈利全。原审被告嘉善盛友装饰有限公司。法定代表人李宗。上诉人嘉善盛友装饰有限公司萧山分公司因与被上诉人陈利全、原审被告嘉善盛友装饰有限公司买卖合同纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2015）杭萧商初字第4369号民事裁定，向本院提起上诉称……