（2018）晋01行终57号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项规定：”提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;......”该法第二十五条第一款规定：”行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人、或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中上诉人要求公开的（草坪汇）食药监食罚字【2017】2号《行政处罚决定书》系被上诉人尖草坪区食药监局依据《中华人民共和国食品安全法》等相关规定，出于保护不特定的公众利益的目的，对相关违反《中华人民共和国食品安全法》的行为作出的处罚决定，而上诉人并非该行政处罚的相对人，该处罚决定亦未对上诉人个人的合法权益造成侵害,且该政府信息被上诉人尖草坪食药监局已告知上诉人在尖草坪区政府信息公开专栏予以公开。而本案上诉人并非出于保护自身合法权益为目的，在短时间内在我市食药监部门反复提起大量的政府信息公开申请，进而提起大量的行政诉讼案件，明显违反了《中华人民共和国政府信息公开条例》的立法目的，其提起的行政诉讼不具有诉的正当利益，不具有合法的原告诉讼主体资格。一审法院裁定驳回上诉人的起诉认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人
摘要
段彦龙与太原市尖草坪区食品药品监督管理局、太原市食品药品监督管理局其他行政行为二审行政裁定书
正文（节选）
山西省太原市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）晋01行终57号上诉人段彦龙，男，1984年1月7日出生，汉族，太原凡成达贸易有限公司运营总监，住太原市。被上诉人太原市尖草坪区食品药品监督管理局，住所地：太原市尖草坪区昌盛西街15号。法定代表人牛慧芝，局长。委托代理人武晓岳，该局科员。委托代理人徐小岳，山西隆成律师事务所律师。被上诉人太原市食品药品监督管理局，住所地：太原市小店区龙城大街85……