（2013）鄂恩施中行终字第00103号
裁判要旨
被上诉人咸丰县人民政府有权对其下属行政机关作出的具体行政行为依法予以撤销，其复议决定对咸丰县丁寨乡人民政府的行政处理决定以事实不清，证据不足为由予以撤销，符合法律的规定。被上诉人撤销原具体行政行为后已责令咸丰县丁寨乡人民政府重新作出处理决定，亦给予了上诉人救济的渠道，上诉人可收集证据依法参与行政处理。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 蔡 斌审判员 彭 文审判员 聂礼刚二〇一三年十二月十二日书记员 张 宁
摘要
被上诉人咸丰县人民政府有权对其下属行政机关作出的具体行政行为依法予以撤销，其复议决定对咸丰县丁寨乡人民政府的行政处理决定以事实不清，证据不足为由予以撤销，符合法律的规定。被上诉人撤销原具体行政行为后已责令咸丰县丁寨乡人民政府重新作出处理决定，亦给予了上诉人救济的渠道，上诉人可收集证据依法参与行政处理。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 蔡 斌审判员 彭 文审判员 聂礼刚二〇一三年十二月十二日书记员 张 宁
正文（节选）
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院行 政 判 决 书（2013）鄂恩施中行终字第00103号上诉人（原审原告）魏仕飞，男，生于1941年10月12日，汉族，小学文化，农民。被上诉人（原审被告）咸丰县人民政府。法定代表人戴清堂，该县县长。原审第三人何中成，男，生于1930年1月2日，汉族，农民。原审第三人魏家堡村村民委员会。法定代表人魏延平，系该村村委会主任。上诉人魏仕飞因与被上诉人咸丰县人民政……