民间借贷纠纷 （2019）豫13民终3352号

中均直接将“收据”错误查明为“借条”。并认定5万元借款有利息,认定事实错误。该5万元款项仅是临时拆借,双方未约定利息。综上所述,一审法院程序严重违法,判决严重不公,且认定事实严重错误。翁小伟答辩称：上诉人与被上诉人至今存在三笔借款，被上诉人均向一审法院提供了相应证据，三笔借款均已实际发生。一审判决认定事实清楚，证据充分。被上诉人变更诉讼请求于法有据，一审法院庭审时，合议庭成员均参加了庭审，一审程序合法。翁小伟向一审法院起诉请求：被告许玉丽、宋富展于2016年11月18日至2016年12月15日，因急需资金，向原告两次借款金额合计为339.1万元，约定利率为月24‰。同时，由被告镇平金润液压设备有限公司为该借款作连带责任担保，担保期限至本息结清为止。原告于2016年11月18日向被告许玉丽、宋富展支付了借款266万元，并约定其中100万元借款期限6个月，166万借款期限12个月，二人向原告出具了借据及收据。随后被告宋富展又因急需资金于2016年12月15日向原告借款73.1万元，借款期限6个月，向原告出具了借据及收据。借款到期后，经原告多次索要，被告许玉丽、宋富展至今未能支付本息。现请求

中均直接将“收据”错误查明为“借条”。并认定5万元借款有利息,认定事实错误。该5万元款项仅是临时拆借,双方未约定利息。综上所述,一审法院程序严重违法,判决严重不公,且认定事实严重错误。翁小伟答辩称：上诉人与被上诉人至今存在三笔借款，被上诉人均向一审法院提供了相应证据，三笔借款均已实际发生。一审判决认定事实清楚，证据充分。被上诉人变更诉讼请求于法有据，一审法院庭审时，合议庭成员均参加了庭审，一审程序合法。翁小伟向一审法院起诉请求：被告许玉丽、宋富展于2016年11月18日至2016年12月15日，因急需资金，向原告两次借款金额合计为339.1万元，约定利率为月24‰。同时，由被告镇平金润液压设备

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终3352号上诉人(原审被告)许玉丽，女，汉族，1972年6月3日出生，住河南省镇平县。上诉人(原审被告)宋富展，男，汉族，1973年4月4日出生，住河南省镇平县。上诉人(原审被告)镇平金润液压设备有限公司，住所地河南省镇平县工业园区。法定代表人宋富展，该公司总经理。三上诉人共同委托诉讼代理人王浩、陈飞（实习），河南大统律师事务所律师，……