民间借贷纠纷 （2017）京03民终5712号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条的规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；主张法律关系变更、消灭的当事人应当对该法律关系变更、消灭的基本事实承担举证证明责任。本案中，冶金研究中心称其已将所欠周晓燕的借款还清，双方之间的民间借贷法律关系已经消灭，其应当对此承担相应的举证证明责任。结合周晓燕的举证，可以看出双方之间的资金往来并不只冶金研究中心所提到的200万元双方之间前后签订数份内容相衔接的借款协议，而从有关借款协议的约定来看，冶金研究中心尚欠周晓燕借款本金200万元未还，冶金研究中心亦按照相关借款协议的约定向周晓燕支付续借期间的利息，一审法院综合双方的举证，可以确信周晓燕的主张具有高度的可能性，并对周晓燕主张冶金研究中心尚欠借款200万元未还的事实予以认定。冶金研究中心对周晓燕提交的有关借款协议的真实性不认可，但其对上面冶金研究中心公章的真实性又不申请鉴定，一审法院依法对有关借款协议的真实性予以确认。依法成立的合同，受法律保护，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。根据有关借款协议的约定，双方最终

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条的规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；主张法律关系变更、消灭的当事人应当对该法律关系变更、消灭的基本事实承担举证证明责任。本案中，冶金研究中心称其已将所欠周晓燕的借款还清，双方之间的民间借贷法律关系已经消灭，其应当对此承担相应的举证证明责任。结合周晓燕的举证，可以看出双方之间的资金往来并不只冶金研究中心所提到的200万元双方之间前后签订数份内容相衔接的借款协议，而从有关借款协议的约定来看，冶金研究中心尚欠周晓燕借款本金200万元未还，冶金研究中心亦按照相关借款协议的约

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终5712号上诉人（原审被告）：北京冶金工程技术联合开发研究中心，住所地北京市顺义区赵全营镇兆丰产业基地园盈路*号。法定代表人：高云明，董事长。委托诉讼代理人：杨子新，北京市中银律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周晓燕，女，1966年1月14日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：蒋政源，北京市隆安律师事务所律师。上诉人北京冶金工程技……