建设工程合同纠纷 （2021）鄂09民终112号

黄刚无相应的施工资质而承接魏少波、周常军发包的工程施工，违反了法律、行政法规的强制性规定，黄刚虽违反了法律、行政法规的强制性规定，但该工程已交付使用且进行了结算，并由魏少波出具了欠条，黄刚要求按欠条金额支付下欠工程款，予以支持。魏少波、周常军辩称不欠工程款，欠条系受黄刚胁迫而出具，且已向相关机关举报，一审法院认为，魏少波、周常军向黄刚出具欠条后，分两次偿还了部分欠款，且两次还款时间有半年之隔，不足以认定该欠条系魏少波、周常军受黄刚胁迫而出具，直至判决作出时，亦未收到对黄刚进行刑事立案或采取相关措施的相关证据材料，故对该抗辩意见，不予采纳；魏少波、周常军辩称超额支付工程款，一审法院认为，魏少波、周常军根据工程的进度情况向黄刚支付工程款，且在竣工验收确认后，向黄刚出具了欠条，魏少波、周常军的抗辩理由有违日常交易习惯，故对该抗辩理由，不予采信；关于周常军是否应承担民事责任的问题，一审法院认为，该房屋所有权人系魏少波、周常军，魏少波为夫妻共同利益将夫妻共同所有房屋的扩建、装修工程发包给黄刚，周常军理应知晓，周常军虽未在结算后出具的欠条上签名，但在欠条出具后其还向黄刚支付了工程款，足以说明周常军

黄刚无相应的施工资质而承接魏少波、周常军发包的工程施工，违反了法律、行政法规的强制性规定，黄刚虽违反了法律、行政法规的强制性规定，但该工程已交付使用且进行了结算，并由魏少波出具了欠条，黄刚要求按欠条金额支付下欠工程款，予以支持。魏少波、周常军辩称不欠工程款，欠条系受黄刚胁迫而出具，且已向相关机关举报，一审法院认为，魏少波、周常军向黄刚出具欠条后，分两次偿还了部分欠款，且两次还款时间有半年之隔，不足以认定该欠条系魏少波、周常军受黄刚胁迫而出具，直至判决作出时，亦未收到对黄刚进行刑事立案或采取相关措施的相关证据材料，故对该抗辩意见，不予采纳；魏少波、周常军辩称超额支付工程款，一审法院认为，魏少波、

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂09民终112号上诉人（原审被告）：魏少波，男，1969年11月20日生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。被上诉人（原审原告）：黄刚，男，1977年1月2日生，汉族，住湖北省汉川市。委托诉讼代理人：江文力，湖北自强律师事务所律师。原审被告：周常军(系魏少波之妻),女，1971年10月17日生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。上诉人魏少波因与被上诉……