离婚后财产纠纷 （2021）鲁14民终566号

夫妻在婚姻关系存续期间所得的生产、经营的收益归夫妻共同所有。离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。本案中2017年杨某与魏某经法院判决离婚，（2019）鲁1425民初3415号民事判决书中确定的387403元系魏某于2019年10月20日取得，因此该笔款项魏某不存在隐藏、转移的情形。该笔款项在去除合理支出费用后应由杨某与魏某平均分割，即每人应分得387403-18000-2520=366883÷2=183441.5元。关于魏某向其母亲朱秀玲借款的主张，一审法院认为其提交的证据并不能证明其主张，因此一审法院不予采信。关于杨某增加诉讼请求的部分，结合一审法院调取的2010年至2018年5月23日大魏新村建设过程中承包工程的账目与魏某在中国农业银行交易明细，因工程账目及银行交易明细跨时数年，大额交易频繁，相关事实难以查明。（2016）鲁14民终1065号案件中对此部分已经做出了表述及处理，因此关于杨某增加诉讼请求的部分一审法院不予支持，待杨某有具体明确的财产线索后可另案主张。综上，一审法院判决：

夫妻在婚姻关系存续期间所得的生产、经营的收益归夫妻共同所有。离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。本案中2017年杨某与魏某经法院判决离婚，（2019）鲁1425民初3415号民事判决书中确定的387403元系魏某于2019年10月20日取得，因此该笔款项魏某不存在隐藏、转移的情形。该笔款项在去除合理支出费用后应由杨某与魏某平均分割，即每人应分得387403-18000-2520=366883÷2=183441.5元。关于魏某向其母亲朱秀玲借款的主张，一审法院认为其提交的证据并不能证明其主张，因此

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁14民终566号上诉人（原审原告）：杨某，女，1978年11月8日出生，汉族，住山东省齐河县。被上诉人（原审被告）：魏某，男，1978年4月7日出生，汉族，住山东省齐河县城区。委托诉讼代理人：李恩会，齐河齐杰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李臣，齐河齐杰法律服务所法律工作者。上诉人杨某因与被上诉人魏某离婚后财产纠纷一案，不服山东省齐河县……