（2013）盐行终字第0108号

根据国务院《工伤保险条例》第五条第二款的规定：“县级以上地方各级人民政府劳动保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。”被告亭湖区人社局作为盐城市亭湖区的社会保险主管机关，具有依法进行工伤认定的法定职责。本案中，原告沈彪2011年8月25日5时43分左右，乘坐沈茂红驾驶的苏J×××××号摩托车行驶至G204线644KM＋800M处时，与一辆电动三轮车相撞致伤，该事实清楚，证据充分。关于沈彪事发当日是否是去怡然居工地上班的问题。第三人陈述其当日到工地上班，与证人王某以及沈茂红2012年1月16日的陈述笔录内容相互印证，可以证明沈彪事故发生在到怡然居工地上班途中。且证人王兆云陈述事故发生前一天收工时通知瓦工次日放假的内容，与事故发生前一天及事故发生当天瓦工王某均到工地上班的事实相矛盾，而沈茂红2012年3月5日笔录中陈述其与沈彪是到其他工地上班的，未能说明到何处做工，也得不到其他证据印证。故应当认定沈彪事发当日是去怡然居工地上班。关于认定沈彪工伤是否要以沈彪与原告之间存在劳动关系为前提的问题。根据劳社部发（2005）12号《劳动和社会保障部﹤关于确立劳动关系有事关项的通知﹥》第四条：“建

根据国务院《工伤保险条例》第五条第二款的规定：“县级以上地方各级人民政府劳动保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。”被告亭湖区人社局作为盐城市亭湖区的社会保险主管机关，具有依法进行工伤认定的法定职责。本案中，原告沈彪2011年8月25日5时43分左右，乘坐沈茂红驾驶的苏J×××××号摩托车行驶至G204线644KM＋800M处时，与一辆电动三轮车相撞致伤，该事实清楚，证据充分。关于沈彪事发当日是否是去怡然居工地上班的问题。第三人陈述其当日到工地上班，与证人王某以及沈茂红2012年1月16日的陈述笔录内容相互印证，可以证明沈彪事故发生在到怡然居工地上班途中。且证人王兆云陈述事故发生前一天收

江苏省盐城市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）盐行终字第0108号上诉人（原审原告）江苏省天悦建设工程有限公司（以下简称江苏天悦公司）。法定代表人贾荣，该公司董事长。委托代理人刘勇，江苏鑫鼐律师事务所律师。委托代理人范海玲，江苏鑫鼐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）盐城市亭湖区人力资源和社会保障局（以下简称亭湖区人社局）。法定代表人何朝洋，该局局长。委托代理人罗正锦，该局社会保险科科长。……