民间借贷纠纷 （2015）沪一中民一（民）终字第1913号

本案的争议焦点为：1、江志富剩余的借款本金金额；2、上海万升企业发展有限公司的保证责任范围。关于第一个争议焦点：自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。贾永湖、赵万琴与江志富口头约定的利息明显高于法定最高标准，贾永湖、赵万琴在庭审中主动将借款利率按月息2%计算，于法不悖，法院予以准许。结合江志富的还款情况，经计算，本院认定借款剩余本金为6,632,750元。关于第二个争议焦点：上海万升企业发展有限公司在作出保证时系股东为江志富的一人公司，江志富同时为法定代表人，故上海万升企业发展有限公司应当明知借款存在利息，故对上海万升企业发展有限公司对不知道借款存在利息的抗辩理由不予采信，上海万升企业发展有限公司的保证责任范围包括借款本金和利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条第一款的规定，判决：一、江志富于判决生效之日起十日内返还贾永湖、赵万琴借款本金6,632,750元；二、江志富于判决生效之日起十日内偿付贾永湖、赵万琴借款利息（以6,632,750元为基数，自2011年12月17

本案的争议焦点为：1、江志富剩余的借款本金金额；2、上海万升企业发展有限公司的保证责任范围。关于第一个争议焦点：自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。贾永湖、赵万琴与江志富口头约定的利息明显高于法定最高标准，贾永湖、赵万琴在庭审中主动将借款利率按月息2%计算，于法不悖，法院予以准许。结合江志富的还款情况，经计算，本院认定借款剩余本金为6,632,750元。关于第二个争议焦点：上海万升企业发展有限公司在作出保证时系股东为江志富的一人公司，江志富同时为法定代表人，故上海万升企业发展有限公司应当明知借款存在利息，故对上海万升企业发展有限公司对不知道借款存在

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一(民)终字第1913号上诉人（原审被告）上海万升企业发展有限公司。法定代理人***，负责人。委托代理人管敏正，上海申骏律师事务所律师。委托代理人董晓娜，上海申骏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）贾永湖。被上诉人（原审原告）赵万琴。两位被上诉人之共同委托代理人张磊，上海磊天律师事务所律师。两位被上诉人之共同委托代理人林梓琳，上海磊天律师……