生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）湘03民终921号

原审判决有以下事实没有查清：1、张熙敏是否因为魅力养生馆房屋漏水地面湿滑导致摔倒？2、案件当事人是魅力养生馆还是杨友香？3、魅力养生馆的重新鉴定申请是否应当准许？伤残鉴定标准是采用工伤标准还是交通事故标准？依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2015）岳民初字第2432号民事判决；二、本案发回湖南省湘潭市岳塘区人民法院重审。上诉人张熙敏预交的二审案件受理费2880元，上诉人湘潭市岳塘区魅力田园美容美体养生馆芙蓉店预交的二审案件受理费2880元，均由本院予以退还。审　判　长　　韩小平审　判　员　　张防修审　判　员　　向兴礼二〇一六年八月十七日代理书记员　　严冰彬附：本案适用的法律条文第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改

原审判决有以下事实没有查清：1、张熙敏是否因为魅力养生馆房屋漏水地面湿滑导致摔倒？2、案件当事人是魅力养生馆还是杨友香？3、魅力养生馆的重新鉴定申请是否应当准许？伤残鉴定标准是采用工伤标准还是交通事故标准？依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2015）岳民初字第2432号民事判决；二、本案发回湖南省湘潭市岳塘区人民法院重审。上诉人张熙敏预交的二审案件受理费2880元，上诉人湘潭市岳塘区魅力田园美容美体养生馆芙蓉店预交的二审案件受理费2880元，均由本院予以退还。审　判　长　　韩小平审　判　员　　张防修审　判　员　　向兴礼二

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘03民终921号上诉人（原审原告）：张熙敏。委托诉讼代理人朱峰，湖南湘剑律师事务所律师。上诉人（原审被告）：湘潭市岳塘区魅力田园美容美体养生馆芙蓉店，经营地湘潭市岳塘区芙蓉西路*号*号楼**号门面。经营者杨友香。委托诉讼代理人魏文军，湖南潭州律师事务所律师。委托诉讼代理人范玉灵，湖南潭州律师事务所律师。上诉人张熙敏因与上诉人湘潭市岳塘区魅力田……