无因管理纠纷 (2019)粤18民终272号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民法通则》第九十三条“没有法定的或者约定的义务,为避免他人利益受损失进行管理或者服务的,有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。”本案中,即使张淑燕确实是代邢伟光向开发商缴纳了42191.58元房屋贷款,也不能说明其代付行为是为了避免邢伟光利益受损,因此,张淑燕以无因管理为由来主张邢伟光返还款项42191.58元及利息,依据不足,一审法院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第九十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、九十二条、第一百第四十四条之规定,一审法院判决如下:驳回张淑燕的诉讼请求。案件受理费1208元,由张淑燕负担。二审期间,张淑燕提交(2017)粤1802民初277号案件中提供的证据以及《委托司法鉴定函》。经审查,一审查明的基本事实属实,本院予以确认。本院认为,本案系无因管理纠纷。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理,当事人没有提出请求的,不予审理,但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定,本案
摘要
根据《中华人民共和国民法通则》第九十三条“没有法定的或者约定的义务,为避免他人利益受损失进行管理或者服务的,有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。”本案中,即使张淑燕确实是代邢伟光向开发商缴纳了42191.58元房屋贷款,也不能说明其代付行为是为了避免邢伟光利益受损,因此,张淑燕以无因管理为由来主张邢伟光返还款项42191.58元及利息,依据不足,一审法院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第九十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、九十二条、第一百第四十四条之规定,一审法院判决如下:驳回张淑燕的诉讼请求。案件受理费1208元,由张淑燕负担。二审期间,张淑燕提交(
正文(节选)
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤18民终272号上诉人(原审原告):张淑燕,女,1963年8月22日出生,汉族,住北京市朝阳区。委托诉讼代理人:周琴,广东御福律师事务所律师。委托诉讼代理人:董诚君,广东御福律师事务所律师。被上诉人(原审被告):邢伟光,男,1960年2月1日出生,汉族,住清远市清城区。上诉人张淑燕因与被上诉人邢伟光无因管理纠纷一案,不服清远市清城区人民法院(……