其他行政行为 （2017）鲁14行初88号
裁判要旨
《中华人民共和国政府信息公开条例》第十一条规定：“设区的市级人民政府、县级人民政府及其部门重点公开的政府信息还应当包括下列内容：……（三）征收或者征用土地、房屋拆迁及其补偿、补助费用的发放、使用情况。……”因此，运河开发区管委会负有公开其管辖范围内的土地、房屋征收及补偿信息的法定职责。原告向被告申请公开的信息为“运河街道办事处芦庄村拆迁方案及拆迁决定等有关信息”，由于原告并未明确“等有关信息”的具体内容，被告根据通常理解围绕“芦庄村拆迁方案”和“芦庄村拆迁决定”这两项明确的申请内容对原告进行回复并无不当。 关于原告申请公开的芦庄村拆迁方案，原告提交的证据能够证明存在一份2010年6月28日的《运河街道办事处卢（芦）庄村拆迁方案》，且该拆迁方案有运河开发区管委会、德州市德城区人民政府和德州运河经济开发区运河街道办事处芦庄村民委员会签章，芦庄村村民代表在该拆迁方案上签字认可。但被告向原告公开的2010年9月20日的《芦庄拆迁安置政策》没有制定机关署名、也没有任何机关的印章，被告不能证明其是现实执行的拆迁安置方案。且被告参与制订了201
摘要
《中华人民共和国政府信息公开条例》第十一条规定：“设区的市级人民政府、县级人民政府及其部门重点公开的政府信息还应当包括下列内容：……（三）征收或者征用土地、房屋拆迁及其补偿、补助费用的发放、使用情况。……”因此，运河开发区管委会负有公开其管辖范围内的土地、房屋征收及补偿信息的法定职责。原告向被告申请公开的信息为“运河街道办事处芦庄村拆迁方案及拆迁决定等有关信息”，由于原告并未明确“等有关信息”的具体内容，被告根据通常理解围绕“芦庄村拆迁方案”和“芦庄村拆迁决定”这两项明确的申请内容对原告进行回复并无不当。 关于原告申请公开的芦庄村拆迁方案
正文（节选）
山东省德州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2017）鲁14行初88号 原告***，男，1960年2月23日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 委托代理人李培，山东九公律师事务所律师。 被告山东德州运河经济开发区管理委员会，住所地德州市德城区旭升街16号。 法定代表人高秀鹏，主任。 委托代理人李晶晶，山东德洲律师事务所律师。 委托代理人牛斌，山东德洲律师事务所律师。 原告***因要求履行政府信……