建设工程施工合同纠纷 （2017）湘10民初66号

本案系建设工程施工合同纠纷。本案的争议焦点是：一、九二二医院、国联公司、曦丹公司是否为本案适格被告；二、倪纪云要求曦丹公司支付工程款34,939,401.39元的诉讼请求是否应当予以支持。关于争议焦点一：九二二医院、国联公司、曦丹公司均为本案适格被告。本案中，倪纪云与国联公司是挂靠与被挂靠关系，倪纪云是案涉工程的实际施工人。挂靠人倪纪云就工程款提起诉讼时，为便于查清案件事实，国联公司作为被挂靠人可以作为共同被告被追加参加诉讼。中标合同《建筑安装工程施工合同》是国联公司与原一九八医院签订的。根据《砼（冲孔）灌注桩基施工合同》与《建设工程项目承包合同》的约定，原一九八医院与曦丹公司为共同的建设单位，曦丹公司承担建设单位责任和义务，曦丹公司承担工程的管理、支付、结算工作，曦丹公司与倪纪云签订的两份补充协议也明确约定由曦丹公司向倪纪云支付工程款，且曦丹公司已实际向倪纪云支付工程款29,700,000元。原一九八医院为名义上的建设单位。曦丹公司为事实上的建设单位。本案系倪纪云与曦丹公司直接发生建设工程施工合同法律关系。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》[法释(

本案系建设工程施工合同纠纷。本案的争议焦点是：一、九二二医院、国联公司、曦丹公司是否为本案适格被告；二、倪纪云要求曦丹公司支付工程款34,939,401.39元的诉讼请求是否应当予以支持。关于争议焦点一：九二二医院、国联公司、曦丹公司均为本案适格被告。本案中，倪纪云与国联公司是挂靠与被挂靠关系，倪纪云是案涉工程的实际施工人。挂靠人倪纪云就工程款提起诉讼时，为便于查清案件事实，国联公司作为被挂靠人可以作为共同被告被追加参加诉讼。中标合同《建筑安装工程施工合同》是国联公司与原一九八医院签订的。根据《砼（冲孔）灌注桩基施工合同》与《建设工程项目承包合同》的约定，原一九八医院与曦丹公司为共同的建设单位

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘10民初66号原告：倪纪云，男，1967年10月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：曹汉逸，湖南星河律师事务所律师。委托诉讼代理人：许幻，湖南星河律师事务所律师。被告：郴州市曦丹房地产开发有限责任公司。法定代表人：李春生，该公司执行董事。委托诉讼代理人：曹波，湖南瀛森律师事务所律师。被告：湖南国联建筑工程有限公司。法定代表人：贺兆良，该公司董事长……