其他刑事犯 （2016）云03刑申26号

在本案中，钱本荣、董光强、胡柏香、郭建龙及陈家群、彭玉珍等进京上访人员与李智平、杨庆财等人相互勾结，李智平、杨庆财等人为获取非法高额利益，以提供财物、报销车费、安排游玩等方式诱使上访多次进京无理信访，并与信访人员共谋，虚构信访或遣返事实、隐瞒遣返方式及诉求已经依法处理等事实，骗取国家信访遣返资金分配获利，其行为均已构成诈骗罪。其中，陈家群等人参与诈骗数额巨大。但在共同犯罪中，陈家群等系从犯。在本案中，从现有证据函，钱本荣等信访人员，在进京上访时与李智平、杨庆财等人接触，并在上访和遣返过程中接受李智平等人提供的食宿、路费、好处费等，获利后，在之后的信访中，为在信访同时谋取非法利益，或提前与李智平、杨庆财等人联系，或在遣返过程中有选择的只听从李智平、杨庆财等团伙人员的遣返，或与李智平等人勾结未进京信访而谎称信访被遣返，或隐瞒信访事项已经依法处理的事实多次上访牟利等，骗取遣返费用；而陈家群不同程度的参与了李智平、钱本荣等人的诈骗行为。综上，陈家群的申诉理由与本案查明的案件事实不符。陈家群的申诉理由不能成立。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的情形，应当予以驳回。特此

在本案中，钱本荣、董光强、胡柏香、郭建龙及陈家群、彭玉珍等进京上访人员与李智平、杨庆财等人相互勾结，李智平、杨庆财等人为获取非法高额利益，以提供财物、报销车费、安排游玩等方式诱使上访多次进京无理信访，并与信访人员共谋，虚构信访或遣返事实、隐瞒遣返方式及诉求已经依法处理等事实，骗取国家信访遣返资金分配获利，其行为均已构成诈骗罪。其中，陈家群等人参与诈骗数额巨大。但在共同犯罪中，陈家群等系从犯。在本案中，从现有证据函，钱本荣等信访人员，在进京上访时与李智平、杨庆财等人接触，并在上访和遣返过程中接受李智平等人提供的食宿、路费、好处费等，获利后，在之后的信访中，为在信访同时谋取非法利益，或提前与李智平

云南省曲靖市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)云03刑申26号陈家群：你不服沾益县人民法院(2015)马刑初字第36号刑事附带民事判决及本院（2016）云03刑终75号刑事附带民事裁定，向本院提出申诉称：本案认定事实错误，其进京上访过程中不知道其他人骗取财物，自己也没有获取财物，认定其构成诈骗罪没有事实和法律依据，要求再审。本院认为，在本案中，钱本荣、董光强、胡柏香、郭建龙及陈家群……