建设工程施工合同纠纷 (2019)藏01民初74号

案号
(2019)藏01民初74号
法院
拉萨市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2021
地域
拉萨市
裁判日期
2021-03-22

裁判要旨

被告对该组证据的三性认可,本院予以确认。原告提交的该组证据均载明了本案所涉工程的招标内容、工程量及价格计算故原告的证明目的本院予以采纳。2.《中标通知书》复印件一份、《建设工程施工合同》复印件。欲证明原告中标并与被告签订合同的情况、施工范围、价格计算(包括总价及增加工程量的计算方式方法),通用和专用合同条款17条约定工程付款周期及方式。22条约定了双方的违约情形及违约责任。被告对上述证据的三性认可,对证明目的不认可。本院认为,被告对该组证据的三性认可,本院予以确认。依据《中标通知书》可以认定原告中标“拉萨饭店贵宾楼装饰装修工程”中标价为51 902 532.52元,对此双方均无异议,对该证明目的本院予以采纳。双方签订的《建设工程施工合同》中明确约定了本案所涉工程的施工范围、价格计算等故对该组证据的证明目的本院予以采纳。3.《辅助核算明细账》复印件一份、收据复印件一份、银行转账凭证复印件6份。欲证明合同固定总价51 902 532.52元中被告已支付49 200 000元,下欠合同内的工程款2 702 532.52元。被告对该组证据的三性认可,对证明目的不认可。本院认为被告对该组证据的三

摘要

被告对该组证据的三性认可,本院予以确认。原告提交的该组证据均载明了本案所涉工程的招标内容、工程量及价格计算故原告的证明目的本院予以采纳。2.《中标通知书》复印件一份、《建设工程施工合同》复印件。欲证明原告中标并与被告签订合同的情况、施工范围、价格计算(包括总价及增加工程量的计算方式方法),通用和专用合同条款17条约定工程付款周期及方式。22条约定了双方的违约情形及违约责任。被告对上述证据的三性认可,对证明目的不认可。本院认为,被告对该组证据的三性认可,本院予以确认。依据《中标通知书》可以认定原告中标“拉萨饭店贵宾楼装饰装修工程”中标价为51 902 532.52元,对此双方均无异议,对该证明目

正文(节选)

西藏自治区拉萨市中级人民法院 民事判决书 (2019)藏01民初74号 原告:成都建工集团有限公司,住所地四川省成都市,统一社会信用代码****。 法定代表人:李善继,该公司董事长。 委托诉讼代理人:温友春,西藏子产律师事务所律师。 委托诉讼代理人:杨秋梅,西藏子产律师事务所律师。 被告:西藏拉萨饭店,住所地西藏自治区拉萨市民族路一号,统一社会信用代码***。 法定……