侵害商标权纠纷 (2018)苏03民初748号
裁判要旨
一、关于二被告是否侵害了涉案注册商标专用权。中国石油化工集团公司系涉案商标的权利人,在原告提起本案诉讼时,上述商标均处于注册有效期内,其对涉案商标享有的商标专用权受法律保护。未经权利人允许,在同一种服务上使用与其注册商标相同的商标,属于侵犯其注册商标专用权的行为。根据原告提供的中国石油化工集团公司出具给中国石化销售有限公司及其下属单位的《授权委托书》、中国石化销售有限公司出具给其下属单位的《商标授权委托书》以及中国石化销售有限公司江苏石油分公司出具给其下属单位的《商标转授权委托书》,原告中石化徐州分公司享有对侵犯上述商标专用权的行为进行诉讼的权利,具备本案的诉讼主体资格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条,经过法定程序公证证明的法律事实和文书,人民法院应当作为认定事实的根据,但有相反证据足以推翻公证证明的除外。根据涉案保全证据公证书,被告加油站工作人员制服胸前印有的图形标识(见附图)与原告的第1385942号注册商标“”均由圆形条线、大写字母和汉字组成,其中字母组合位于圆形条线下端,且部分字母变形凸起向上与圆形条线相连,汉字位于圆形条线内、变形凸起的字母右侧,二者除了部分颜色存
摘要
一、关于二被告是否侵害了涉案注册商标专用权。中国石油化工集团公司系涉案商标的权利人,在原告提起本案诉讼时,上述商标均处于注册有效期内,其对涉案商标享有的商标专用权受法律保护。未经权利人允许,在同一种服务上使用与其注册商标相同的商标,属于侵犯其注册商标专用权的行为。根据原告提供的中国石油化工集团公司出具给中国石化销售有限公司及其下属单位的《授权委托书》、中国石化销售有限公司出具给其下属单位的《商标授权委托书》以及中国石化销售有限公司江苏石油分公司出具给其下属单位的《商标转授权委托书》,原告中石化徐州分公司享有对侵犯上述商标专用权的行为进行诉讼的权利,具备本案的诉讼主体资格。根据《中华人民共和国民
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏03民初748号原告:中国石化销售有限公司江苏徐州石油分公司。负责人:朱晖,该分公司总经理。委托诉讼代理人:陈际航,江苏圣典(徐州)律师事务所律师。被告:沛县路通工贸公司第二加油站,住所地江苏省沛县徐沛路。经营者:赵厚猛。被告:沛县路通工贸公司。法定代表人:张尊峰,该公司经理。以上两被告共同委托诉讼代理人:朱守春,江苏它石律师事务所律师。原告……