（2017）吉07民终1704号

依照《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第二条的规定：“当事人、公证事项的利害关系人起诉请求变更、撤销公证书或者确认公证书无效的，人民法院不予受理，告知其依照公证法第三十九条规定可以向出具公证书的公证机构提出复查。”撤销公证书之诉不属于人民法院受案范围，即刘廷江不得提起撤销公证书之诉。依照《中华人民共和国公证法》第四十条的规定：“当事人、公证事项的利害关系人对公证书的内容有争议的，可以就该争议向人民法院提起民事诉讼。”若刘廷江对公证书中处分的房屋存在争议，可依据上述规定提起相关的民事诉讼。综上，刘廷江的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清林、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　程凤义审判员　　刘　冲审判员　　翟会青二〇一七年十月十二日书记员　　张文旭 关注

依照《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第二条的规定：“当事人、公证事项的利害关系人起诉请求变更、撤销公证书或者确认公证书无效的，人民法院不予受理，告知其依照公证法第三十九条规定可以向出具公证书的公证机构提出复查。”撤销公证书之诉不属于人民法院受案范围，即刘廷江不得提起撤销公证书之诉。依照《中华人民共和国公证法》第四十条的规定：“当事人、公证事项的利害关系人对公证书的内容有争议的，可以就该争议向人民法院提起民事诉讼。”若刘廷江对公证书中处分的房屋存在争议，可依据上述规定提起相关的民事诉讼。综上，刘廷江的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清林、适用法律正确，本院依照《中华人

吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉07民终1704号上诉人（一审起诉人）:刘廷江，现住乾安县。上诉人刘廷江因申请撤销公证书一案，不服吉林省乾安县人民法院（2017）吉0723民初2554号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘廷江上诉请求：一、撤销（2017）吉0723民初2554号民事裁定;二、依法受理本案，并由人民法院进行审理后确认被上诉人作出的……