交通肇事 （2015）长刑终字第466号

原审被告人李高举违反交通运输管理法规，驾车发生交通事故致一人死亡并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。本案一审判决后，在法定期限内，原公诉机关郊区人民检察院未提出抗诉、原审被告人李高举未提出上诉，刑事部分已发生法律效力。关于上诉人所提本案被害人长期居住在城镇，并在城镇经商作为其日常收入的主要来源，其经济损失应按照城镇居民的标准计算的上诉理由，经查，被害人生前所经营的门市部在长治县苏店镇苏店村，但苏店镇并非县人民政府驻地，其下辖的苏店村也并非政府驻地的实际建设连接到的居民委员会和其他特殊区域，故该上诉理由本院不予采纳。原判就本案民事赔偿部分的数额认定和责任划分符合法律规定，本院予以确认。综上，原审审判程序合法，所判民事赔偿适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　赵广文审　判　员　　赵明亮代理审判员　　董晶晶二〇一五年十二月二十一日书　记　员　　郭玉英

原审被告人李高举违反交通运输管理法规，驾车发生交通事故致一人死亡并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。本案一审判决后，在法定期限内，原公诉机关郊区人民检察院未提出抗诉、原审被告人李高举未提出上诉，刑事部分已发生法律效力。关于上诉人所提本案被害人长期居住在城镇，并在城镇经商作为其日常收入的主要来源，其经济损失应按照城镇居民的标准计算的上诉理由，经查，被害人生前所经营的门市部在长治县苏店镇苏店村，但苏店镇并非县人民政府驻地，其下辖的苏店村也并非政府驻地的实际建设连接到的居民委员会和其他特殊区域，故该上诉理由本院不予采纳。原判就本案民事赔偿部分的数额认定和责任划分符合法律规定，本院予以确认。综

山西省长治市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）长刑终字第466号原公诉机关山西省长治市郊区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）靳某，女，1968年8月4日出生，汉族，住长治县，系被害人崔某之妻。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）崔某1，男，1991年11月5日出生，汉族，住长治县，系被害人崔某之长子。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）崔某2，男，2003年7月1日出生，……