买卖合同纠纷 （2017）闽05民终1875号

恒新公司与有为公司之间的买卖合同关系，体现双方当事人的真实意思，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，依法应受法律保护，双方当事人应当按照合同全面履行相应的义务。有为公司尚欠恒新公司货款1779561.24元，事实清楚，证据确实充分，予以认定。恒新公司自愿诉请有为公司支付尚欠货款1779560元，系其对自身权利的自主处分，于法有据，予以支持。有为公司关于恒新公司应开具案涉粘土砖的税费发票的抗辩意见，给付有为公司税费发票是恒新公司的法定义务，依照诚信用原则及保障合同公平履行的原则，恒新公司应向有为公司开具相应税费发票。有为公司抗辩恒新公司供应的粘土砖存在质量问题，并以此为由拒付货款，但有为公司所提供的证据并不足以证明恒新公司所供应的粘土砖存在质量问题，恒新公司对此亦予以否认，故对有为公司的上述抗辩意见，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：泉州有为进出口贸易有限公司应于本判决生效之日起十五日内支付晋江市恒新陶瓷有限责任公司货款17

恒新公司与有为公司之间的买卖合同关系，体现双方当事人的真实意思，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，依法应受法律保护，双方当事人应当按照合同全面履行相应的义务。有为公司尚欠恒新公司货款1779561.24元，事实清楚，证据确实充分，予以认定。恒新公司自愿诉请有为公司支付尚欠货款1779560元，系其对自身权利的自主处分，于法有据，予以支持。有为公司关于恒新公司应开具案涉粘土砖的税费发票的抗辩意见，给付有为公司税费发票是恒新公司的法定义务，依照诚信用原则及保障合同公平履行的原则，恒新公司应向有为公司开具相应税费发票。有为公司抗辩恒新公司供应的粘土砖存在质量问题，并以此为由拒付货款，但有为公司所

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽05民终1875号上诉人（原审被告）：泉州有为进出口贸易有限公司，住所地福建省南安市雪峰华侨经济开发区福建卓越鸿昌环保智能装备股份有限公司办公楼3楼。法定代表人：傅志昌，该公司执行董事。委托诉讼代理人：冯礼祐，福建致一律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭晶莹，福建致一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：晋江市恒新陶瓷有限责任公司，住所地福建省……