民间借贷纠纷 （2021）晋08民终554号

合法的借贷关系受法律保护。被告周占业为建房向原告牛艳婷借款，有被告周占业出具的借条及原告牛艳婷提供的通话记录在案佐证，能够证明原、被告之间的借贷关系，且不违反法律规定，应受法律保护。本案的焦点是，关于借款利息、利率的约定是否明确。根据被告出具的借条上记载：利息按信用社利息计算和2017年利息结清倒条，可以印证原、被告之间的借款约定了利息。关于利率问题，被告认为是否为存、贷款利率，双方约定不明，应视为无利息，原告认为双方对利率有约定且按信用社贷款利率计算，依据被告出具的借条，借款用于建东街楼房，利息按信用社利息计算以及借据中2017年利息已结清倒条及通话记录的事实，根据交易习惯，可以认定双方对利率是以贷款利率计算。原、被告未约定借款期限，借款期限应从借款之日起至原告起诉之日止,被告借款已达一年以上，故应根据信用社（农商行）相应利率11.1105‰计算利息，据此原告主张被告应承担利息，予以支持。自借款之日2018年1月1日至2019年4月25日止，被告共还款12次，共计35万元，此期间经计算利息共计：246213.74元，剩余本金1295979.39元未予归还。原告主张被告赵

合法的借贷关系受法律保护。被告周占业为建房向原告牛艳婷借款，有被告周占业出具的借条及原告牛艳婷提供的通话记录在案佐证，能够证明原、被告之间的借贷关系，且不违反法律规定，应受法律保护。本案的焦点是，关于借款利息、利率的约定是否明确。根据被告出具的借条上记载：利息按信用社利息计算和2017年利息结清倒条，可以印证原、被告之间的借款约定了利息。关于利率问题，被告认为是否为存、贷款利率，双方约定不明，应视为无利息，原告认为双方对利率有约定且按信用社贷款利率计算，依据被告出具的借条，借款用于建东街楼房，利息按信用社利息计算以及借据中2017年利息已结清倒条及通话记录的事实，根据交易习惯，可以认定双方对利

山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋08民终554号 上诉人（原审被告）：周占业，男，汉族，1964年10月23日生，住山西省平陆县。 上诉人（原审被告）：赵云芳，女，汉族，1964年6月2日生，住山西省平陆县，系周占业之妻。 被上诉人（原审原告）：牛艳婷，女，汉族，1971年6月15日生，住址山西省平陆县。 委托诉讼代理人：郝智慧，山西民友律师事务所律师。 上诉人周占业、……