民间借贷纠纷 （2014）吕民一终字第130号

原、被告之间借贷关系明确，约定利率合法，原告要求偿还，依法应予支持。被告主张原告之子杜天顺打伤其妻高迟英不属本案审理范围，应另案处理。被告主张2009年共偿还原告利息3000元，但未提供证据证明，故不予支持。该院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决：一、被告刘乃贵于判决生效后十日内归还原告杜兴云（杜新荣）本金17000元及利息（利息从2008年2月7日起至还款之日止，按月利率1.5%计算，扣除已支付的利息1000元）；二、原、被告的其它请求均予驳回。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告刘乃贵负担。上诉人刘乃贵不服上述民事判决，向本院提起上诉称，1、上诉人偿还被上诉人杜兴云利息为3000元，而非1000元。2、被上诉人之子杜天顺向上诉人追要债务时打伤上诉人之妻高迟英应依法赔偿。3、一审判决未支持上诉人反诉部分是错误的，请二审法院依法改判。被上诉人杜兴云未提交书面答辩状，二审庭审时口

原、被告之间借贷关系明确，约定利率合法，原告要求偿还，依法应予支持。被告主张原告之子杜天顺打伤其妻高迟英不属本案审理范围，应另案处理。被告主张2009年共偿还原告利息3000元，但未提供证据证明，故不予支持。该院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决：一、被告刘乃贵于判决生效后十日内归还原告杜兴云（杜新荣）本金17000元及利息（利息从2008年2月7日起至还款之日止，按月利率1.5%计算，扣除已支付的利息1000元）；二、原、被告的其它请求均予驳回。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）吕民一终字第130号上诉人（原审被告）刘乃贵，男，1954年7月16日生，汉族，山西省临县临泉镇刘家墕村村民。被上诉人（原审原告）杜兴云，又名杜新荣，男，1955年11月1日生，汉族，山西省临县临泉镇乔家沟村村民。上诉人刘乃贵因与被上诉人杜兴云民间借贷纠纷一案，不服山西省临县人民法院（2013）临民初字第170号民事判决，向本院提起上诉。本院受……