财产损害赔偿纠纷 （2009）汴民终字第770号

孟庆礼、赵北战主张2005年9月21日王友亭与其二人签订的土地承包协议有效。根据一审卷内证据，与孟庆礼、赵北战签订土地承包协议的王友亭在2007年10月25日的庭审中称其与孟庆礼、赵北战于2005年9月21日签订的土地承包协议没有得到昌华有限公司的授权。因此，王友亭的行为不能代表昌华有限公司，是其个人行为。2005年9月21日的土地承包协议对昌华有限公司不具有约束力。关于孟庆礼、赵北战就林地耕作与昌华有限公司是否达成口头协议的问题。（2007）兰民初字第1700号卷第66、67页兰考县林场派出所出具证明材料，证明孟庆礼、赵北战与昌华有限公司发生纠纷时，林场派出所的黄迁义（所长），吴家瑞（指导员）、李胜利（协警）、杨建锋（协警）等人曾主持各方当事人调解，最终达成口头协议的事实。上述证明内容与证人李某甲、李某乙的证言相印证。该案发回重审中，林场派出所的黄迁义（所长）、吴家瑞（指导员）到庭，对发生纠纷后其二人参与孟庆礼、赵北战与昌华有限公司调解的情况及各方最终达成的口头协议的内容予以证实。孟庆礼上诉否认协议内容，但没有提供有效证据。据此，昌华有限公司按照协议约定，在孟庆礼、赵北战收获留兰香后

孟庆礼、赵北战主张2005年9月21日王友亭与其二人签订的土地承包协议有效。根据一审卷内证据，与孟庆礼、赵北战签订土地承包协议的王友亭在2007年10月25日的庭审中称其与孟庆礼、赵北战于2005年9月21日签订的土地承包协议没有得到昌华有限公司的授权。因此，王友亭的行为不能代表昌华有限公司，是其个人行为。2005年9月21日的土地承包协议对昌华有限公司不具有约束力。关于孟庆礼、赵北战就林地耕作与昌华有限公司是否达成口头协议的问题。（2007）兰民初字第1700号卷第66、67页兰考县林场派出所出具证明材料，证明孟庆礼、赵北战与昌华有限公司发生纠纷时，林场派出所的黄迁义（所长），吴家瑞（指导员

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2009）汴民终字第770号上诉人（一审原告）孟庆礼。委托代理人孟凡新，兰考县城关乡法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。委托代理人李东升，河南京港律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（一审被告）河南昌华实业有限公司。法定代表人李东华，董事长。委托代理人李排昌，总经理。代理权限：特别授权。委托代理人李天，昌华实业有限公司法律事务部主任。代理权……