民间借贷纠纷 (2017)闽08民终1759号

案号
(2017)闽08民终1759号
法院
福建省龙岩市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
福建省龙岩市
裁判日期
2017-11-30

裁判要旨

李上昇与邓喜文约定的借款期限已于2017年4月30日届满,邓喜文未按约定的借款期限返还借款,显然违约,应承担相应的违约责任,限期返还借款本金。李上昇要求按月利率2%计算利息,未超出双方约定范围,亦符合法律规定,予以支持。但李上昇认为2017年1月15日支付的利息6.5万元已于结算时扣除,与庭审中陈述的利息28.5万元的计算方式相互予盾,且未提供充分证据证明该款已扣除,故对李上昇该主张,不予采信。为便于计算,且根据法律规定,已支付的未超过年利率36%的利息,可以进行折算。100万元×2.5%×4=10万元,邓喜文、翰林公司于2017年5月23日、6月24日分别支付的利息4万元、5万元,合计9万元可以折算为2016年11月1日至2017年2月18日期间的利息。2017年1月15日、4月30日、5月11日分别支付的利息6.5万元、2万元、10万元,作为另案借款130万元的利息进行折算。翰林公司自愿提供担保,但未明确约定保证方式,李上昇要求翰林公司按连带责任保证承担保证责任,符合法律规定。对李上昇要求翰林公司承担连带清偿责任的诉讼请求,予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百

摘要

李上昇与邓喜文约定的借款期限已于2017年4月30日届满,邓喜文未按约定的借款期限返还借款,显然违约,应承担相应的违约责任,限期返还借款本金。李上昇要求按月利率2%计算利息,未超出双方约定范围,亦符合法律规定,予以支持。但李上昇认为2017年1月15日支付的利息6.5万元已于结算时扣除,与庭审中陈述的利息28.5万元的计算方式相互予盾,且未提供充分证据证明该款已扣除,故对李上昇该主张,不予采信。为便于计算,且根据法律规定,已支付的未超过年利率36%的利息,可以进行折算。100万元×2.5%×4=10万元,邓喜文、翰林公司于2017年5月23日、6月24日分别支付的利息4万元、5万元,合计9万元

正文(节选)

龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽08民终1759号上诉人(原审被告):福建翰林人防工程有限公司,住所地龙岩市新罗区工业西路68号(福建龙州工业园区核心区2-20/21地块南侧)三楼,统一社会信用代码91350800764088137G。法定代表人:邓喜文,总经理。委托诉讼代理人:林汉坤,福建力涵律师事务所律师。上诉人(原审被告):邓喜文,男,1954年11月6日出生,汉族,福建翰……