盗窃 （2016）青02刑终19号

原审被告人崔某某、崔某甲、朱某、王某某及上诉人张某某共同侵占由其看守的公司财物，价值20658.4元，依照当时的法律规定，均构成职务侵占罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法。在二审期间，最高人民法院、最高人民检察院于2016年4月18日发布了《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》，对职务侵占罪的起点数额作出新的规定。依照新的司法解释规定，本着从旧兼从轻原则，上诉人张某某及原审被告人崔某某、崔某甲、朱某、王某某的行为，情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪。青海省海东市人民检察院的二审出庭意见成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十五条第一款第（二）项、第一百九十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销海东市平安区人民法院（2015）平刑初字第56号刑事判决；二、上诉人张某某及原审被告人崔某某、崔某甲、朱某、王某某无罪。本判决为终审判决。审判长　葛　新审判员　徐玲玲审判员　马晓辉二〇一六年五月十九日书记员　乔晓平

原审被告人崔某某、崔某甲、朱某、王某某及上诉人张某某共同侵占由其看守的公司财物，价值20658.4元，依照当时的法律规定，均构成职务侵占罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法。在二审期间，最高人民法院、最高人民检察院于2016年4月18日发布了《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》，对职务侵占罪的起点数额作出新的规定。依照新的司法解释规定，本着从旧兼从轻原则，上诉人张某某及原审被告人崔某某、崔某甲、朱某、王某某的行为，情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪。青海省海东市人民检察院的二审出庭意见成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第十三条以及《

青海省海东市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）青02刑终19号原公诉机关青海省海东市平安区人民检察院（原平安县人民检察院）。上诉人（原审被告人）张某某，男，汉族，1988年4月13日出生，小学文化，户籍地河南省鲁山县，务工，现租住青海省海东市平安区平安镇东村。2014年12月3日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2015年4月28日被取保候审，同年8月28日被逮捕。现羁押于海东市平安区看守所。原审……