生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）浙温民终字第2911号

上述证据不属于二审新证据，本院不予采信。其他当事人均没有提交新的证据。本院审核了当事人向原审法院提供的证据后，依法对原判决认定的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零二条规定，当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。虽然上诉人黄美林及其他被上诉人系在原审指定的举证期限之外提出申请，要求对上诉人陈月钗的误工期、护理期与本次侵权行为的因果关系进行鉴定，但由于误工期、护理期的确定与本案处理结果关系密切，且并无证据显示系黄美林故意逾期提出申请，故原审法院对此予以准许并未违反法定程序，且原审法院鉴于系逾期提出申请的情况而判决由申请人承担鉴定费用亦符合法律之规定。陈月钗上诉称原判逾期进行鉴定程序违法，及黄美林上诉称鉴定费用应由陈月钗承担的意见，均缺乏法律依据，本院不予支持。关于赔偿的具体费用，原判根据医疗费合理性鉴定结论，将与本次侵权行为明显无关的颈椎病、腰椎间盘突出、甲亢等治疗费用予以剔除并无不当。且经过鉴定，伤后颈、腰椎病变的症状体征与本次外伤之间为间接因果关系，外伤仅起轻微作用，外伤参与度为5%-10

上述证据不属于二审新证据，本院不予采信。其他当事人均没有提交新的证据。本院审核了当事人向原审法院提供的证据后，依法对原判决认定的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零二条规定，当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。虽然上诉人黄美林及其他被上诉人系在原审指定的举证期限之外提出申请，要求对上诉人陈月钗的误工期、护理期与本次侵权行为的因果关系进行鉴定，但由于误工期、护理期的确定与本案处理结果关系密切，且并无证据显示系黄美林故意逾期提出申请，故原审法院对此予以准许并未违反法定程序，且原审法院鉴于系逾期提出申请

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙温民终字第2911号上诉人（原审原告）：陈月钗。委托代理人：叶圣翰、叶瑞瑞。上诉人（原审被告）：黄美林。被上诉人（原审被告）：池仁志。被上诉人（原审被告）：余兴武。被上诉人（原审被告）：黄晓林。上诉人陈月钗、黄美林因健康权纠纷一案，不服浙江省瑞安市人民法院（2015）温瑞民初字第647号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过……