（2016）桂12民终93号

上诉人邓正刚、韦桂琼、罗秀梅、梁万忠、梁炳菊、罗记德、潘观球、潘佑昌、罗汉菊、银敏光、谢莉英、梁仁娟、吴祥恒、谢体生、邓爱新、邓国红、梁斌、罗汉璋、韦美新因国有建设用地使用权出让问题与被起诉人罗城仫佬族自治县人民政府、罗城仫佬族自治县国土资源局及第三人南宁澳华房地产有限公司发生争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，该纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故其起诉不符合人民法院民事诉讼的立案条件。另，对双方所产生的纠纷，上诉人可向有关行政主管部门申请解决。综上，一审法院根据本案事实和有关法律规定，对上诉人的起诉裁定不予受理正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　黄庆文审　判　员　　廖德旺代理审判员　　黄美秀二〇一六年三月二十一日书　记　员　　容　蓉附有关法律条文及司法解释：第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分被处理：（一）

上诉人邓正刚、韦桂琼、罗秀梅、梁万忠、梁炳菊、罗记德、潘观球、潘佑昌、罗汉菊、银敏光、谢莉英、梁仁娟、吴祥恒、谢体生、邓爱新、邓国红、梁斌、罗汉璋、韦美新因国有建设用地使用权出让问题与被起诉人罗城仫佬族自治县人民政府、罗城仫佬族自治县国土资源局及第三人南宁澳华房地产有限公司发生争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，该纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故其起诉不符合人民法院民事诉讼的立案条件。另，对双方所产生的纠纷，上诉人可向有关行政主管部门申请解决。综上，一审法院根据本案事实和有关法律规定，对上诉人的起诉裁定不予受理正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂12民终93号上诉人（原审原告）：邓正刚。上诉人（原审原告）：韦桂琼。上诉人（原审原告）：罗秀梅。上诉人（原审原告）：梁万忠。上诉人（原审原告）：梁炳菊。上诉人（原审原告）：罗记德。上诉人（原审原告）：潘观球，1953年8月20日。上诉人（原审原告）：潘佑昌，曾用名潘江。上诉人（原审原告）：罗汉菊。上诉人（原审原告）：银敏光。上诉人（……