民间借贷纠纷 （2013）一中民三终字第357号

本案的争议焦点是：1、郭宝玉与安文德借款事实是否存在；2、诉争之债是否系安文德个人债务。针对第一个焦点，郭宝玉与安文德对借款事实、数额均无异议，郭宝玉提供的银行存款凭证及账户明细可以证实郭宝玉具有支付借款的能力，安文德书写的借据以及曾偿还借款利息75000元的事实，可以证实郭宝玉与安文德之间借贷关系真实存在。孙玉梅抗辩诉争之债并不存在，其所举证据不足以否定郭宝玉与安文德之间的借贷关系，对其抗辩意见法院不予采信。综上，郭宝玉与安文德之间的借贷关系依法成立，且合法有效，法院对此予以确认。针对第二个焦点，安文德为郭宝玉书写的借据时间为2010年7月17日，孙玉梅与安文德婚姻关系存续期间为1999年4月8日至2012年12月10日，即诉争之债务发生在孙玉梅和安文德婚姻关系存续期间，期间孙玉梅和安文德尚未达成夫妻财产约定，且安文德未与郭宝玉约定此债务为其个人债务，依据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故孙玉梅与安文德共同承担还款责任。综上，郭宝玉与安文德之间的借贷关系依法成立，诉争之债务发生在孙玉梅与安文德婚姻关系存续期间，应当按夫妻

本案的争议焦点是：1、郭宝玉与安文德借款事实是否存在；2、诉争之债是否系安文德个人债务。针对第一个焦点，郭宝玉与安文德对借款事实、数额均无异议，郭宝玉提供的银行存款凭证及账户明细可以证实郭宝玉具有支付借款的能力，安文德书写的借据以及曾偿还借款利息75000元的事实，可以证实郭宝玉与安文德之间借贷关系真实存在。孙玉梅抗辩诉争之债并不存在，其所举证据不足以否定郭宝玉与安文德之间的借贷关系，对其抗辩意见法院不予采信。综上，郭宝玉与安文德之间的借贷关系依法成立，且合法有效，法院对此予以确认。针对第二个焦点，安文德为郭宝玉书写的借据时间为2010年7月17日，孙玉梅与安文德婚姻关系存续期间为1999年4

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）一中民三终字第357号上诉人（原审被告）孙玉梅，女，1976年出生，汉族，户籍地天津市北辰区，住天津市北辰区。委托代理人刘淑云，天津辰斌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郭宝玉，男，1966年出生，汉族，住天津市北辰区。委托代理人张颖颢，天津耀达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）安文德，男，1974年出生，汉族，住天津市北辰区。上诉人孙玉梅因……