建设工程施工合同纠纷 (2021)云04民终398号

案号
(2021)云04民终398号
法院
云南省玉溪市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2021
地域
云南省玉溪市
裁判日期
2021-06-17

裁判要旨

《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款规定:“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包……。”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定:“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效……。”本案中,海诚公司将其开发建设的澄江县抚仙湖广龙小镇主体工程项目通过招投标的方式发包给具有相应资质的创基公司,创基公司又将该工程中的(1-2号地块)的主体建设工程劳务部分分包给了建滇公司,建滇公司通过内部合作的形式将该工程交由晨投公司进行施工管理并使用建滇公司的资质及项目章,在施工期间晨投公司还指定专人与建滇公司办理财务结算、领取工程款、开票等相关事宜,双方签订的合作意向书,其实质是无资质的晨投公司借用建滇公司的资质施工该项目,双方之间形成挂靠关系。之后晨投公司又将广龙小镇1号地块的主体工程劳务分包给了没有劳务用工资质的姜德启,双方签订的《澄江县抚仙湖广龙旅游小镇项目1#主体劳务分包工程进场协议》因违反法律规定而无效。《最高人民法院关于审理建设工

摘要

《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款规定:“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包……。”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定:“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效……。”本案中,海诚公司将其开发建设的澄江县抚仙湖广龙小镇主体工程项目通过招投标的方式发包给具有相应资质的创基公司,创基公司又将该工程中的(1-2号地块)的主体建设工程劳务部分分包给了建滇公司,建滇公司通过内部合作的形式将该工程交由晨投公司进行施工管理并使用建

正文(节选)

云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)云04民终398号上诉人(原审原告):姜德启,男,1969年4月13日生,汉族,住云南省曲靖市沾益县,现住云南省曲靖市麒麟区。委托诉讼代理人:柴德有,云南澜湄律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。被上诉人(原审被告):云南建滇建筑工程有限公司。住所地:云南省昆明市盘龙区金色大道103号滇月商务酒店3楼。法定代表人:陈明池,总经理。被上诉人(原……