侵害作品放映权纠纷 （2019）云01民初1930号

本案应审查的问题是：被告是否实施了侵害原告所管理作品放映权的行为，如是，应如何承担相应的责任。针对诉讼请求，原告向本院提交了如下证据：第一组：1.《索尼音乐经典金曲合辑（一）》、《索尼音乐经典金曲合辑（二）》专辑封面+歌曲清单+光盘；2.台湾索尼音乐娱乐股份有限公司授权索尼音乐娱乐（上海）有限公司作为其中国大陆地区的版权代理人，为其提供版权代理服务的授权证明书及公证书；3.索尼音乐娱乐（上海）有限公司与中国音像著作权集体管理协会签订的音像著作权授权合同及公证书。证明：1.本案涉案的音乐电视作品属于以类似摄制电影方式创作的作品，根据我国《著作权法》的规定，作品的著作权归制片人享有，即归拍摄该作品的唱片公司享有；2.本案涉案音乐电视作品的权利人已经授权原告中国音像著作权集体管理协会对涉案作品进行集体管理，原告依据《著作权集体管理条例》及与作品权利人签订的著作权授权合同，有权针对本案被告的侵权行为，以自己名义进行诉讼维权活动，拥有合法的诉讼主体资格及诉讼权利。第二组：证据保全公证书1份及证据保全视频（庭审时提交)，证明被告存在侵犯本案涉案音乐电视作品放映权的侵权事实。第三组：包间消费票据、公

本案应审查的问题是：被告是否实施了侵害原告所管理作品放映权的行为，如是，应如何承担相应的责任。针对诉讼请求，原告向本院提交了如下证据：第一组：1.《索尼音乐经典金曲合辑（一）》、《索尼音乐经典金曲合辑（二）》专辑封面+歌曲清单+光盘；2.台湾索尼音乐娱乐股份有限公司授权索尼音乐娱乐（上海）有限公司作为其中国大陆地区的版权代理人，为其提供版权代理服务的授权证明书及公证书；3.索尼音乐娱乐（上海）有限公司与中国音像著作权集体管理协会签订的音像著作权授权合同及公证书。证明：1.本案涉案的音乐电视作品属于以类似摄制电影方式创作的作品，根据我国《著作权法》的规定，作品的著作权归制片人享有，即归拍摄该作品

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民初1930号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。统一社会信用代码：51100000500021094K。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：李辉，北京盈科（昆明）律师事务所律师，一般诉讼代理。委托诉讼代理人：姚庞，北京盈科（昆明）律师事务所律师，一般诉讼代理。被告：宣威市美奂酒……