民间借贷纠纷 （2018）鲁02民终5556号
裁判要旨
涉案款项原为姜志刚的实际投资款，姜志刚是合法的权利主体，本案的争议焦点是海桐板材厂出具的借条是否具有法律效力，双方是否形成借贷关系。首先，《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条规定：“具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力;（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。”海桐板材厂是依法注册的民事主体，具有民事行为能力，没有证据证明被告是在受胁迫或欺诈的情况下出具借条，海桐板材厂意思表示真实，借款来源是投资款，非违法。因此，海桐板材厂出具借条是有效的民事法律行为。其次，关于海桐板材厂辩称借条违反《中华人民共和国合伙企业法》“合伙协议不得约定将全部利润分配给部分合伙人或者由部分合伙人承担全部亏损”的强制性规定问题。合伙协议是合伙人设立合伙企业时约定出资方式及数额、利润分配及亏损分担方式等事务的书面协议，本案中海桐板材厂出具的借条明显不属于合伙协议，海桐板材厂的该项辩称，原审法院不予采纳。同时，双方于2014年协商一致协抵除了债务60000元，说明海桐板材厂已按借条履行了部分义务，同样可以证明借条的真实有效。关于该60000元是偿
摘要
平度市海桐板材加工厂、姜志刚民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁02民终5556号上诉人(原审被告):平度市海桐板材加工厂。负责人：楚晓，业主。委托诉讼代理人：郭虎，山东泽川律师事务所律师。被上诉人(原审原告):姜志刚。委托诉讼代理人：李文江，山东元冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：张姸姸，山东元冠律师事务所律师。上诉人平度市海桐板材加工厂因与被上诉人姜志刚民间借贷纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（20……