（2016）桂10行终88号

综合双方当事人举证、质证及诉辩意见，本案的争议焦点为：百色市交警支队作出公交决字（2015）第15052706号《公安交通管理行政处罚决定书》的具体行政行为是否合法。《中华人民共和国道路交通安全法》第五条第一款的规定，县级以上地方各级人民政府公安机关交通管理部门负责本行政区域内的道路交通安全管理工作。据此，上诉人百色市交警支队依法对本案被上诉人黄堂敞发生的醉酒驾驶机动车违反道路交通安全法的违法行为享有实施行政处罚的职权，即百色市交警支队是本案作出行政处罚决定的适格主体。本案中，被上诉人黄堂敞酒后驾驶二轮摩托车在百色市禄源工业园区站前路段，与林开樟驾驶的小型轿车发碰撞。事故发生后，上诉人百色市交警支队对事故现场进行勘查，对证据进行固定，抽取了被上诉人黄堂敞和事故另一当事人林开樟的血液各一份，委托右江区司法鉴定中心对二人血液标本作乙醇（酒精）定性定量检测。经鉴定，右江司法鉴定中心作出右江司法鉴定中心（2014）毒检字第865号、866号检验报告，黄堂敞血液中酒精含量为155.8mg/100ml，林开樟血液中酒精含量为0.4mg/100ml。对上述一审判决查明的事实，双方当事人均没有提出异议

综合双方当事人举证、质证及诉辩意见，本案的争议焦点为：百色市交警支队作出公交决字（2015）第15052706号《公安交通管理行政处罚决定书》的具体行政行为是否合法。《中华人民共和国道路交通安全法》第五条第一款的规定，县级以上地方各级人民政府公安机关交通管理部门负责本行政区域内的道路交通安全管理工作。据此，上诉人百色市交警支队依法对本案被上诉人黄堂敞发生的醉酒驾驶机动车违反道路交通安全法的违法行为享有实施行政处罚的职权，即百色市交警支队是本案作出行政处罚决定的适格主体。本案中，被上诉人黄堂敞酒后驾驶二轮摩托车在百色市禄源工业园区站前路段，与林开樟驾驶的小型轿车发碰撞。事故发生后，上诉人百色市交

广西壮族自治区百色市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）桂10行终88号上诉人(原审被告）百色市公安局交通警察支队。住址：广西百色市右江区城东大道***号。法定代表人黄毅军，该支队的支队长。委托代理人谷兵华，该支队教导员。委托代理人罗启国，广西凌盛律师事务所律师。被上诉人(原审原告）黄堂敞，男，1981年12月20日出生，壮族，农民，住广西百色市德保县。委托代理人班道三，男，1955年8月1……