（2014）沪一中民二（民）终字第119号

原判决遗漏庭审程序，系严重违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）之规定，裁定如下：一、撤销上海市浦东新区人民法院（2013）浦民一（民）初字第7044号民事判决；二、发回上海市浦东新区人民法院重审。一审案件受理费的负担，由原审法院重审时确定。二审案件受理费人民币18，750元，退还上诉人张逸芳。审　判　长　　庞闻淙代理审判员　　蒋辉霞代理审判员　　吴　瑛二〇一四年二月二十六日书　记　员　　周璐珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。…… 来源：百度

原判决遗漏庭审程序，系严重违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）之规定，裁定如下：一、撤销上海市浦东新区人民法院（2013）浦民一（民）初字第7044号民事判决；二、发回上海市浦东新区人民法院重审。一审案件受理费的负担，由原审法院重审时确定。二审案件受理费人民币18，750元，退还上诉人张逸芳。审　判　长　　庞闻淙代理审判员　　蒋辉霞代理审判员　　吴　瑛二〇一四年二月二十六日书　记　员　　周璐珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）沪一中民二（民）终字第119号上诉人（原审原告）张逸芳。委托代理人孟庆东，上海红辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海众恒实业发展有限公司。委托代理人韩鑫，北京大成（上海）律师事务所律师。委托代理人洪维争，北京大成（上海）律师事务所律师。上诉人张逸芳因房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2013）浦民一（民）初字第7044号民事……