（2017）粤02行终190号

仁化县公安局于2017年5月23日对候美芳作出的韶仁公（丹）行罚决字[2017]00017号《行政处罚决定书》合法。一、根据审理查明的事实，候美芳、候荣秀、卜某三人的询问笔录均陈述2017年5月23日早7点候美芳、候荣秀因口角发生纠纷，进而产生肢体冲突的事实，双方在此过程中均存在殴打对方的行为。二、根据村委会工作人员曾某、李某的询问笔录反映，证人虽然是在候美芳、候荣秀打架结束后到达现场，但是曾某、李某均陈述看见候荣秀的手受伤，李某亦陈述侯荣秀的嘴巴受伤流血，仁化县公安司法鉴定中心仁公（司）鉴（法活）字[2017]05017号《法医学活体检验鉴定文书》检查所见“候荣秀右面部至右下颌部擦伤7.5㎝×0.1㎝，右侧乳突下方擦伤2.5㎝×0.2厘米，右耳垂擦伤0.3㎝×0.2㎝，右手无名指第2指节间关节肿胀”，候荣秀的受伤部位与候荣秀本人在公安机关的陈述材料提到的受伤部位相吻合，亦与证人曾某、李某在询问笔录反映的受伤部位相吻合。根据候美芳的陈述和辩解、受害人候荣秀的陈述及法医鉴定等证据，可以确认候荣秀的损伤系候美芳殴打所致。因此，仁化县公安局所认定的事实客观清楚，证据确凿、充分。候美芳上诉认为

仁化县公安局于2017年5月23日对候美芳作出的韶仁公（丹）行罚决字[2017]00017号《行政处罚决定书》合法。一、根据审理查明的事实，候美芳、候荣秀、卜某三人的询问笔录均陈述2017年5月23日早7点候美芳、候荣秀因口角发生纠纷，进而产生肢体冲突的事实，双方在此过程中均存在殴打对方的行为。二、根据村委会工作人员曾某、李某的询问笔录反映，证人虽然是在候美芳、候荣秀打架结束后到达现场，但是曾某、李某均陈述看见候荣秀的手受伤，李某亦陈述侯荣秀的嘴巴受伤流血，仁化县公安司法鉴定中心仁公（司）鉴（法活）字[2017]05017号《法医学活体检验鉴定文书》检查所见“候荣秀右面部至右下颌部擦伤7.5㎝

广东省韶关市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）粤02行终190号上诉人（原审原告）：候美芳，女，1962年12月3日出生，住广东省仁化县。委托代理人：李一文，广东中佑律师事务所律师。委托代理人：钟双萍，广东中佑律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：仁化县公安局。地址：广东省仁化县丹霞街道办事处丹霞大道**号。法定代表人：邹永祥，局长。出庭负责人：郑戈，副局长。委托代理人：钟永德。上诉人……