其他行政行为 （2018）沪02行申71号

姚家华、夏萍虽然主张其是涉案房屋的实际建造人，但未提供合法有效的宅基地使用证、房地产权证或者建房批准文件等证明其属于安置补偿对象，根据《上海市征用集体所有土地拆迁房屋补偿安置若干规定》和《上海市征收集体土地房屋补偿暂行规定》，再审申请人不属于规定的安置补偿对象，且对再审申请人进行补偿安置并非被申请人的职责范围。故姚家华、夏萍的再审请求缺乏相应的依据，本院不予支持。综上，姚家华、夏萍的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回姚家华、夏萍的再审申请。法官助理王立帆法官助理祁龙杰审判长　　马浩方审判员　　张　璇审判员　　包建俊二〇一九年三月十二日书记员　　倪　晨附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)不予立案或者驳回起诉确有错误的；(二)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；(三)原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；(四)原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；(五)违反法律规定的诉讼

姚家华、夏萍虽然主张其是涉案房屋的实际建造人，但未提供合法有效的宅基地使用证、房地产权证或者建房批准文件等证明其属于安置补偿对象，根据《上海市征用集体所有土地拆迁房屋补偿安置若干规定》和《上海市征收集体土地房屋补偿暂行规定》，再审申请人不属于规定的安置补偿对象，且对再审申请人进行补偿安置并非被申请人的职责范围。故姚家华、夏萍的再审请求缺乏相应的依据，本院不予支持。综上，姚家华、夏萍的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回姚家华、夏萍的再审申请。法官助理王立帆法官助理祁龙杰审判长　　马浩方审判员

上海市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）沪02行申71号再审申请人(一审原告、二审上诉人)姚家华，女，1952年4月10日出生，汉族，住上海市金山区。再审申请人(一审原告、二审上诉人)夏萍，女，1974年1月26日出生，汉族，住上海市金山区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海市金山区枫泾镇人民政府，住所地上海市金山区。法定代表人胡晓岚。委托代理人周仁昌，上海市群成律师事务所律师。一……