（2015）浙甬民一终字第723号

罗海莉购买的房屋原有的设计用途足以满足其生活起居需要，罗海莉可对其房屋自主装修，但其装修行为应保持在合理限度内，以不影响相邻方的生活为限度，故罗海莉的主张缺乏法律依据，原审法院不予采纳。综上，罗海莉的行为给朱俊杰造成了妨碍，朱俊杰要求罗海莉将其在改建的卫生间中安装的抽水马桶及铺设的排污设施拆除的诉请，依法有据，原审法院予以支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第七条、第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：罗海莉在本判决书生效之日起十五日内将位于宁波市海曙区维科上院×幢×号602室房屋内由厨房改建的卫生间内的抽水马桶和排污管道拆除。一审案件受理费80元，减半收取40元，由罗海莉负担。宣判后，罗海莉不服，向本院提起上诉，认为原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求撤销原审判决，改判驳回朱俊杰的诉讼请求。事实和理由如下：一、“妨害”的基本事实不存在。罗海莉在自己的房屋内行使房屋所有权，改建卫生设施，没有给他人造成妨害，他人无权干涉。朱俊杰没有提供罗海莉造成其妨害的事实证据，原审法院根据罗海莉如果安装抽水马桶可能会给朱俊杰造成妨害的主观臆想，

罗海莉购买的房屋原有的设计用途足以满足其生活起居需要，罗海莉可对其房屋自主装修，但其装修行为应保持在合理限度内，以不影响相邻方的生活为限度，故罗海莉的主张缺乏法律依据，原审法院不予采纳。综上，罗海莉的行为给朱俊杰造成了妨碍，朱俊杰要求罗海莉将其在改建的卫生间中安装的抽水马桶及铺设的排污设施拆除的诉请，依法有据，原审法院予以支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第七条、第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：罗海莉在本判决书生效之日起十五日内将位于宁波市海曙区维科上院×幢×号602室房屋内由厨房改建的卫生间内的抽水马桶和排污管道拆除。一审案件受理

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙甬民一终字第723号上诉人（原审被告）：罗海莉。委托代理人：金学忠。被上诉人（原审原告）：朱俊杰。委托代理人：杨建军。上诉人罗海莉因排除妨害纠纷一案，不服宁波市海曙区人民法院于2015年7月13日作出的（2015）甬海民初字第936号民事判决，于2015年8月3日向本院提起上诉。本院于2015年8月10日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。……