民间借贷纠纷 （2016）鲁02民申228号

原审查明，王京甫于2015年1月20日出具的《欠条》载明：今欠到李晓人民币陆万元整，按月支付，每月壹万元，从2015年2月开始。再查明，王京甫偿还李晓20000元后，拒不支付剩余欠款。审查认为，根据李晓出示的《欠条》，结合其在原审中提交的《借记卡账户历史明细清单》及庭审陈述，可以认定李晓主张的欠款事实属实。而王京甫称其当时建议李晓继续持有基金至2015年6月底，并承诺若2015年6月底所持有的基金还赔钱，就由其赔偿李晓全部损失，王京甫的该主张与《欠条》记载的内容及其的还款行为相矛盾，且无证据证明其主张，故二审对该主张不予采信，并对其申请调取李晓基金理财账户2009年10月至2015年6月期间的交易明细，不予准许，并无不当。综上，王京甫的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（五）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王京甫的再审申请。审判长　　翟连颇审判员　　王　键审判员　　邹　伟二〇一六年七月二十五日书记员　　杨仁和书记员　　任盛楠

原审查明，王京甫于2015年1月20日出具的《欠条》载明：今欠到李晓人民币陆万元整，按月支付，每月壹万元，从2015年2月开始。再查明，王京甫偿还李晓20000元后，拒不支付剩余欠款。审查认为，根据李晓出示的《欠条》，结合其在原审中提交的《借记卡账户历史明细清单》及庭审陈述，可以认定李晓主张的欠款事实属实。而王京甫称其当时建议李晓继续持有基金至2015年6月底，并承诺若2015年6月底所持有的基金还赔钱，就由其赔偿李晓全部损失，王京甫的该主张与《欠条》记载的内容及其的还款行为相矛盾，且无证据证明其主张，故二审对该主张不予采信，并对其申请调取李晓基金理财账户2009年10月至2015年6月期间的

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁02民申228号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王京甫。委托代理人：李太军，山东万桥律师事务所律师。委托代理人：刘钊，山东万桥律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）李晓。再审申请人王京甫因与被申请人李晓民间借贷纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2015）青金终字第118号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成由审……