民间借贷纠纷 （2017）闽06民终1875号

潘俊斌经营教练车缺少资金向黄允象借款并出具借条，双方借贷事实清楚，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，合法的借贷关系受法律保护。黄允象主张潘俊斌向其借款50000元未还，有黄允象提交的借条原件为证，黄允象与潘俊斌借条约定月息1%不违反法律规定，应从其约定，黄允象诉请，依法予以支持。黄允象、林美春在婚姻关系存续期间，潘俊斌向黄允象借款50000元的用途是购买教练车，教练车现仍然由潘俊斌在经营、使用，在2016年1月林美春起诉潘俊斌离婚纠纷案件中，教练车的所有权、经营收益本院及漳州市中级人民法院作出的民事判决书中，未对该财产进行分割，依据已生效的判决，潘俊斌与林美春已离婚，潘俊斌仍然在经营、使用挂靠的教练车，其经营收入不是夫妻共同财产，潘俊斌出具借条标注该借款用于购买教练车的约定，不应认定为夫妻共同生活所负债务。黄允象诉请，要求林美春共同偿还借款，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，判决：一、潘俊斌应于本判决生效之日起十日内向黄允象

潘俊斌经营教练车缺少资金向黄允象借款并出具借条，双方借贷事实清楚，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，合法的借贷关系受法律保护。黄允象主张潘俊斌向其借款50000元未还，有黄允象提交的借条原件为证，黄允象与潘俊斌借条约定月息1%不违反法律规定，应从其约定，黄允象诉请，依法予以支持。黄允象、林美春在婚姻关系存续期间，潘俊斌向黄允象借款50000元的用途是购买教练车，教练车现仍然由潘俊斌在经营、使用，在2016年1月林美春起诉潘俊斌离婚纠纷案件中，教练车的所有权、经营收益本院及漳州市中级人民法院作出的民事判决书中，未对该财产进行分割，依据已生效的判决，潘俊斌与林美春已离婚，潘俊斌仍然在经

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽06民终1875号上诉人（原审原告）：黄允象，男，1965年10月18日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。被上诉人（原审被告）：潘俊斌，男，1976年11月7日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。被上诉人（原审被告）：林美春，女，1979年1月13日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。上诉人黄允象因与被上诉人潘俊斌、林美春民间借贷纠纷一案，……