买卖合同纠纷 （2015）鄂民终字第1026号

上诉人巴格那与被上诉人郭治发口头形成的买卖合同，系真实之合意，双方当事人均应依约履行各自义务。上诉人巴格那应当承担其在欠条上签名捺印的法律后果。上诉人巴格那上诉称，该法律责任应当由鄂尔多斯市某商贸有限责任公司承担，虽然在欠条上载明欠款人为某建筑公司，但“建筑”二字是由于笔误而形成，应当是“商贸”公司。对其该上诉理由，因不符合客观情理及客观事实，本院不予采信。另，上诉人巴格那认可欠条上的欠款单位某建筑公司并不存在，故本院应当以上诉人巴格那在欠条中的签字予以认定，上诉人巴格那应当向被上诉人郭治发承担支付所欠货款的法律后果。综上，上诉人巴格那的上诉理由不能成立，予以驳回。一审判决认定事实清楚，判决正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3738元，由上诉人巴格那负担。本判决为终审判决。审　判　长　　魏敬乾代理审判员　　程　伟代理审判员　　牛　强二〇一五年十月二十三日书　记　员　　杨　秀法条链接《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、

上诉人巴格那与被上诉人郭治发口头形成的买卖合同，系真实之合意，双方当事人均应依约履行各自义务。上诉人巴格那应当承担其在欠条上签名捺印的法律后果。上诉人巴格那上诉称，该法律责任应当由鄂尔多斯市某商贸有限责任公司承担，虽然在欠条上载明欠款人为某建筑公司，但“建筑”二字是由于笔误而形成，应当是“商贸”公司。对其该上诉理由，因不符合客观情理及客观事实，本院不予采信。另，上诉人巴格那认可欠条上的欠款单位某建筑公司并不存在，故本院应当以上诉人巴格那在欠条中的签字予以认定，上诉人巴格那应当向被上诉人郭治发承担支付所欠货款的法律后果。综上，上诉人巴格那的上诉理由不能成立，予以驳回。一审判决认定事实清楚，判决正

鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂民终字第1026号上诉人（一审被告）巴格那，男，1980年4月1日出生，蒙古族，现住内蒙古鄂尔多斯市。委托代理人王海风，爱德律师事务所律师。被上诉人（一审原告）郭治发，男，1953年7月4日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。上诉人巴格那因买卖合同纠纷一案，不服内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院（2014）东民初字第8578号民事判决，向本院提起上诉……